OpenAIの広告ピクセルが、ChatGPT外の閲覧履歴をアカウントに結びつける仕組み
ChatGPT now knows what you do on other websites via ad collector
OpenAIの広告コレクターが、ChatGPTアカウントに紐づく識別子__obiを通常のウェブサイトに送信している。広告主が設置したピクセルを通じ、閲覧ページや購入行動がChatGPTアカウントと結びつけられる。著者は自身の端末で再現し、936の広告主ピクセルを確認。ログアウト時も匿名識別子が機能し、分析同意のみでマーケティングを拒否したユーザーにも適用される。
人々はこれらの製品に、ソーシャルネットワークには置かないようなことを話しかける。そしてこれらの製品はますます彼らの代わりに行動するようになっている。
HNでの議論
388- thih9
EUがこうした行為に法律で対抗していることを、改めて嬉しく思う。
結果のすべてが快適とは限らないが、少なくとも消費者のデータプライバシーにとっては、差し引きでプラスだ。
- mavsman
私には、この引用がほぼすべてを言い表しているように思える：
> 仕組み自体は標準的なadtechだ。前例がないのは、それをAIチャット製品で動かしていることだ。
この仕組みをかなり前からよく知っている身としても、その詳細を読み返すたびに、いまだに嫌な気分になる。
生きているだけで面白い時代だ。
- duhhhhh1212
https://www.pangram.com/history/c3ad864f-2a50-4785-a0ef-71f2...
なぜ自分の言葉で書かない？ このブログをAIに生成させるなら、プロンプトだけを投稿すればいいのに。
- luke5441
MDNに、各ブラウザがこれをどう防ぐかが載っている：https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/Privacy/Guides/...
Firefox、Brave、Safariは防ぐ。ChromeとEdgeは防がない。
- 1saadcodes
技術自体は何も新しいものではないが、不快さを際立たせているのは文脈だ。
AIと会話しているときと、Facebookのようなものを閲覧しているときとでは、人々がプライバシーに抱く「期待」はまったく異なる。
ましてやFacebookは無料だが、GPTのサブスクリプションには金を払っている。
- exceptione
監視経済がまたしても牙をむいた。彼らが思いつく唯一のビジネスモデルだ。国家による取り込みと組み合わされば、平均的なジョーは、自分の人生も魂も投票権も、何も考えずにビッグブラザーに差し出すことになり、かつてないほどの権力が彼らに握られる。
- robots0only
これは信じられないほど悲しい。Googleなら、検索は無料だったという言い訳が少なくともできる（それでも弱いと思うが）。しかしOAIが有料顧客から無差別にデータを収集しているのは、ただただ悲しい。
- Legend2440
つまり基本的には、FacebookやGoogleなどが何十年もやってきたのと同じ種類のトラッキングってこと？
- sigzero
なぜChatGPTがそんなことを知る必要があるんだ？ これは違法であるべきだ。
- tgsovlerkhgsel
だからこそ、Cookieの瓶を（デフォルトで、おそらく）別々に保つFirefoxを使うんだ。これでこの特定の実装は防げるはずだよね？