AI安全性の議論は主にセックスカルトだと暴露

読もうとしてみたが、どうもこの記事は結局何が言いたいのかよく分からない。Yudが完璧じゃないとか、自分の性生活をオープンに語る人たち（しかもそれがやや非標準的）とつながりがあるとか、それ以外に何かポイントがあるのか？

著者がこれを読んでいるなら：自分のアップリンクの一つを使ってページにアクセスすると、Cloudflare workerの例外が出る。おそらくIPv6のせいだと思う。

この投稿には、どこかに映画やストリーミングシリーズの傑作がありそうだ。

人は時に、自分のためにならないほど賢くなりすぎることがある。永遠の幻覚ループに陥ったフロンティアモデルのように、頭の中で一見整合性の取れた現実を丸ごと作り上げ、やがて他人までその中に引き込んでしまう。

時々、尊敬し憧れる人を見つけても、後になってその人に潜在的な暗い現実があると分かることがある。すると、この世界には良いロールモデルがもう見つからないと嘆く。もし寄付者の金を悪用していたなら、それはひどい話だ。もし公言している使命に反するような目標を推し進めているなら、判断は難しい。Yudkowskyの情熱的な文章を読んでから10年経っても、彼がそれについて実際に何かをしたようには見えないのがずっと奇妙だった。もし彼にとってそれが単なる創作演習だったのなら……真剣に受け止めていた自分としては、かなり恥ずかしい話だ。

余談だが。もし急成長するAI企業に反対するか、その億万長者の創業者になるかを選べるなら、私は創業者になって、そのリソースを使って何かをする方を選ぶ。確かに偽善的に感じる。でも、坂を転がり落ちる大岩を止めたいなら、先回りして走って止めようとする以外に何ができる？

>彼女にはレイプ願望がある

今日のインターネットはここまで。ゲームに戻る。

この時代の創成期の熱狂、つまり新無神論を経験した本当にまともな人なら誰でも、その熱狂的信者の多くの中核に深い病理があることにすぐ気づいた。おそらく「自分たちのイメージで宗教を再創造したい」という願望に集約されるだろう。子どもに虚偽を教えることは文字通り児童虐待だと叫ぶ人々の部屋に何度も入ったことがある。Richard DawkinsやKraussなどの女性関係の背景を少しでも知っている人なら、驚きもしないはずだ。

それが現在の「合理主義」コミュニティにカリフォルニケーションとして浸透しているのも驚きではない。このコミュニティの深部で出会った人は皆、私にはナルシスト（男性なら）か、控えめに言っても軽薄に媚びる人（女性なら）に見えた。いくつかの関係では、その二つの明らかな結合を観察した。「AI安全性」の連中とこれをここまではっきり結びつけたことはなかったが、かなり長い間そのすぐ隣で見ており、相互増殖も見ていた。

私自身の分析は、彼らの哲学的な素朴さ、実際のコンピュータサイエンス知識の全般的な欠如、自分の研究以外のあらゆる領域に対する理解の浅さ、そして哲学と合理主義の「サイエンスフィクション」版のようなものに向いていた。これを彼らの奇妙な人格とまだ結びつけてはいなかったが、終末論的な傾向は符合し、うまく橋渡しをする。

では、新無神論の「世俗宗教」を作るプロジェクト——SF、ポップ哲学、可愛らしい寓話を混ぜ合わせた終末論的セックスカルト——はどうなったのか […]

nypostも取り上げている：https://nypost.com/2026/09/16/business/ai-doomsayers-wild-li...