형광등은 도청 장치가 아니다: 한 TSCM 전문가의 실험

Fluorescent lamps (don't) have ears

형광등은 도청 장치가 아니다: 한 TSCM 전문가의 실험

초기 경력에 기술적 대응 감청(TSCM) 분야에서 일한 저자는 형광등이 방 안의 대화를 수동적으로 도청할 수 있다는 주장을 물리적으로 검증했다. 형광등 내부의 거의 진공에 가까운 가스와 인광체 코팅이 음파에 의한 광도 변화를 가릴 것이라는 가설을 세우고, 200W 오디오 시스템과 고속 카메라를 이용해 실험한 결과, 어떤 주파수에서도 가시적인 변화가 없었다. 저자는 실용적인 공격으로서 이 신화는 깨졌다고 결론 내린다.

하지만 실용적인 공격 측면에서 보면, 이 신화는 깨진 것 같습니다. 미안해요, 본드 씨?
  1. butvacuum

    모두가 튜브에 집중하고 있군요... 피라미드 모양 렌즈가 있는 디퓨저는 어떨까요? 고지향성 빛은 빔을 투사하는데(형광등은 그림자가 몹시 거칠기로 유명하죠), 이 빔이 얇고 가벼운 24x24인치 또는 24x48인치 렌즈(디퓨저)를 통과합니다. 빛이 최소 8피트 아래로 투사되면서 소리가 디퓨저에 부딪혀 생기는 미세한 변형이 증폭됩니다. 그리고 바닥의 빛과 그림자 경계면에서 움직이는 투영이 오디오가 인코딩된 밝기 신호가 됩니다. 렌즈와 포토다이오드를 사용할 수 있겠죠. 40년 전에는 5000fps 카메라가 흔하지 않았잖아요.

  2. _kb

    공간의 고프레임 비디오를 얻을 수 있다면, 시각적 변환기 역할을 할 수 있는 다른 물체도 많습니다: https://people.csail.mit.edu/mrub/VisualMic/.

  3. floxy

    주변 오디오가 형광등 빛을 변조한다는 주장에 대해 저도 다른 사람들만큼 회의적입니다. 하지만 사진에 어떤 분석이 수행되었는지에 대한 더 많은 세부 정보를 알 수 있다면 좋겠네요. 여러 장의 사진이, 예를 들어 100ms 간격으로 촬영된 것 같습니다. 그런 다음 사진들을 픽셀 단위로 빼서 시간(사진 간) 또는 공간(이웃 픽셀)의 변화를 살펴본 것일까요? 저는 여전히 포토다이오드를 고이득 증폭기에 AC 커플링하고 오실로스코프에 연결하는 것이 더 결정적인 테스트라고 생각합니다. 100Hz에서 10kHz까지 오디오 주파수 스윕을 해보세요. 형광등을 켠 상태와 끈 상태(대조군, 혹시 다른 요소가 오디오에 민감할 수 있으므로)에서 각각 말이죠.

이 날의 다른 글

2026-09-02