Google, 광고 기술 사업 분할 위기에서 벗어나

> Google의 광고 기술 사업은 작년에 300억 달러를 벌어들였으며, 이는 모회사 Alphabet 매출의 약 8%에 해당합니다. 광고 기술 수익은 16분기 연속 감소했으며, 분석가들은 이익의 1% 미만을 차지할 것으로 추정합니다... "아무도 신경 쓰지 않는 사업입니다."

Google에 가까운 누군가가 이것을 설명해 줄 수 있나요? 여기서 "광고 기술"이라는 용어는 매우 특정한 의미를 갖는 것 같습니다. 이 1%가 웹 전반의 모든 광고를 포함하나요? 기본적으로 Google 자체 자산 외부의 모든 광고 수익을 말하는 건가요? 그 숫자는 놀라울 정도로 낮습니다.

우리는 그냥 독점 기업에 점진적으로 세금을 부과해야 합니다. 기업들은 스스로 분할하여 경쟁하게 될 것이며, 수십 년에 걸친 법무부 소송이 필요 없게 될 것입니다.

그들은 법정에서 패소했고, 독점 기업으로 판정받았습니다. 해결책은 그들이 법원에 "죄송합니다, 이제 남용 행위를 중단하겠습니다"라고 말하고, 그러면 모든 것이 잘되는 것인가요?

> 그들의 광고 기술 사업

오늘의 완곡어법이네요. Alphabet은 수익의 75%를 광고에서 얻습니다. 그것이 그들의 사업입니다.

또 하나의 독점적인 기술 거대 기업이 규제 조치의 가장 의미 있는 결과를 또다시 피해가는 것을 한탄하면서도, 더 유용한 메타 질문은 어떻게 이런 거대 기업들이 분할 같은 주요 집행을 이렇게 확실하게 회피하는지입니다. 판사들이 약해진 것도 아니고, 단지 현 행정부가 집행을 무력화하고 있어서만도 아닙니다(물론 그런 면도 있지만). 이 추세는 훨씬 더 거슬러 올라갑니다.

가장 큰 요인은 기술 거대 기업들이 이제 이전 규제 당국자들로 구성된 내부 규정 준수 팀을 통해 주요 반독점 관련 행동을 '사전 준비'한다는 것입니다. 그 결과 20년 전의 명백한 결정적 증거는 이제 드뭅니다. 오늘날의 독점 기업들은 '현행범'과 '논쟁의 여지가 있음' 사이의 경계선까지 교묘하게 밀어붙입니다. 그런 다음 그 경계선을 흐리게 하고 기록에 그럴듯한 부인 가능성의 구름을 뿌립니다. 범죄 중에 전문 전직 검사와 법정 증거 분석가들이 신중하게 코칭한 횡령자를 유죄로 입증하는 것이 얼마나 어려울지 상상해 보세요.

그 "레이크 아메리카"가 Google을 위해 엄청난 역할을 하고 있군요.

미국 법무부 발표의 구체적인 구제 조치에 대한 더 많은 정보: https://www.justice.gov/opa/pr/department-justice-wins-signi...

아무것도 아닌 것은 아니지만, 많지도 않은 것 같습니다.

증거는 없지만, 그냥 그럴 것 같습니다. Google이 중대한 비자금 정치 기부금을 제공하고, 투자 수익을 이용해 분할을 피했을 가능성이 전적으로 있습니다. 아마도 제가 냉소적일 뿐이고, 기업과 초부유층이 항상 그런 일을 하지는 않을 것입니다. 하지만 그들은 극도로 탐욕스럽습니다.

> Google의 광고 기술 사업은 작년에 300억 달러를 벌어들였으며, 이는 모회사 Alphabet 매출의 약 8%에 해당합니다. 광고 기술 수익은 16분기 연속 감소했으며, 분석가들은 이익의 1% 미만을 차지할 것으로 추정합니다... "아무도 신경 쓰지 않는 사업입니다."

어, 뭐라고요? 그들이 사용하는 이 화려한 회계 처리는 도대체 무엇입니까?