OpenAIが無制限チャットを廃止するのは、私がMCPで使い倒したからかもしれない
I Am the Reason OpenAI Is Killing Unlimited Chats
OpenAIがChatGPTの無制限チャットを廃止しCodexの利用枠と統合すると発表した。筆者は数ヶ月間、自作のMCPサーバーとOpenAIのSecure MCP Tunnelを組み合わせ、Desktop CommanderやComputer Use Agentを通常のChatGPT会話に接続。ファイル編集やコマンド実行、テスト、画面確認までこなさせ、GitHub issueをタスクキューに複数の会話を並列エージェントとして走らせる開発ワークフローを実現していた。規約違反ではないとしつつ、Claudeへの乗り換えを宣言する。
もちろん、自分の環境がOpenAIの決定に影響したと本気で思っているわけではない。それでも、無制限チャットがなくなって悲しい一方で、サブスクリプションから余分に使い倒せたことには満足している。
HNでの議論
30- thorncorona
「誤解のないように言っておくと、私は何のルールも破っていない。OpenAIが私に提供してくれたものを最大限に活用しているだけだ」
こういう人たちのせいで、良いものを手に入れられなくなるんだよ。
- ronsor
抽象的な話としてClaudeのモデルを好むのは分かるが、製品としてはどうなんだ？ランダムな制限のせいで、使い勝手がかなり悪くなっている。
この48時間だけでも、これについて不満を述べる大きなスレッドが2つあった：
* https://news.ycombinator.com/item?id=50319358 （大規模モデルを使ったAI/MLの作業）
* https://news.ycombinator.com/item?id=50320255 （リバースエンジニアリング）
どちらのスレッドも不満のコメントで溢れている！
OAI以外の選択肢はオープンモデルと、あとは今ならGemini 4くらいか。
- jasongi
OpenAIがOPの顧客を失っても痛くも痒くもないのは確かだろうが、「もうClaudeに行くわ」というのは、現時点でのサブスクの価値をよく表している。
Claudeはランダムなリセットの駆け引きをせず、デフォルトで上限が高めに設定されているように見える。
無制限チャットでサブスクの価値が曖昧にされていない世界なら、ヘビーユーザーにとって選択は明白だ。特に、Sonnet 5.5が出てからOpenAIがTerra 6.1を出すまで1か月かかり、その間ずっとSolを何にでも使っていたら制限を食い尽くしてしまったのだから。
- jurgenburgen
おそらく違う。むしろOpenAIが資金調達で何らかの問題を抱えていて、資本をより効率的に使わざるを得なくなったのが原因だろう：https://news.ycombinator.com/item?id=50312922
- skybrian
でも、Claudeのサブスクを契約したら、Claude Codeを使わなければならないんじゃないの？月20ドルをOpenAIに払って、お気に入りのコーディングエージェントを使えばいいのでは？
私はそうしているけど、かなりお得な取引に思えるよ。