AIが学んだのは私たちの言葉、なのに今は私たちがAIっぽくないか監視されている

自分のサイトのすべてのブログ記事に、AIが書いたものではないという恒久的な免責事項を追加しようかと考えていた。でもやめた。自分で書いたことをインターネット上の見知らぬ人に説明する必要はないから。書くことは好きだし、完璧でないこともあるけど、それでいいと思っている。ただ、自分自身の言葉を1日に何度も編集している自分に気づく。その文構造が本当に自分のものなのか、それともLLMとあまりに多く会話した副作用なのか、自信が持てなくなっているからだ。

これに対抗するために、もっとフィクションを読むようにしている。でも、1ページ読むごとに、おそらく50ページ分くらいのLLMの出力を読んでいる。だから、長期的にはこの戦いに負けるだろうと思う。そして、おそらく必然を遅らせることしかできないだろう。

でも、そう、自分の文章の声を失いかけたり疑い始めたりするのは、少しも好きじゃない。

これには主に2つの主題が扱われているが、意味が通らない。最初の4分の3は言語の再形成についてで、最後の4分の1は、検索エンジンやLLMが先に答えを提供することによるTailwindのレイオフの話だ。2つの主題を統一して結論づけることがないので、この記事の意味がわからない。

ダッシュに関する騒動全体は全く意味がなかった。なぜなら、多くの人は、モバイルのタッチスクリーンでハイフンの「ボタン」を長押しすると、異なる長さのオプションが表示されて選択できることを知っているからだ。それがLLMが書いたテキストの指標として使われたということは、偽陽性しか示せないことを意味する。過去20年ほどの間、多くのウェブデザイナーやコンテンツクリエイターは『Elements of Style』やその他の「ベストプラクティス」の指南書で「訓練」されてきた。人々はこれらの情報源を通じて、どのタイプのダッシュをいつ使うかを知っていた。それがプレゼンテーションを少しエレガントに見せてくれたからだ。

> I take out em dashes and replace them with commas or full stops

そう、それがあなたの問題だ。私は自分のemダッシュが好きだ。主流になったからといって自分のスタイルを恥じる必要はない。それがAIであれファッションの流行であれ関係ない。TikTokで人気になる前に好きだった音楽バンドを好きでいるのと同じだ。

Inbredは生物学的にDNAを劣化させる。

Inbredは多様性の欠如から生じる。

同じ人とばかりつるんでいると、個人としての質が劣化する。

同じ場所、同じ場所、いつも同じ人々のところで学んでいると、学習が劣化する。

AIも同じで、彼らは近親交配して劣化する。

---

まさにその理由で、私は意図的に自分のサークルの外の人とつるむようにしている（それでもいつもではないが）。