Redditの「購入相談」スレッド、推薦の11%は上位5%のアカウントが占めていた
Does Reddit have an astroturfing problem? What the data suggests
ある包丁ブランドの「何を買うべきか」スレッドでの言及の31%が、上位5%のアカウントによるものだった。著者はGLiNERモデルで51,129件のコメントを解析し、ブランド推薦の集中度を統計的に検証。さらに23のアカウントの全履歴を取得し、年齢や投稿先を比較した。結果、集中は偶然を上回るものの、そのアカウントは「養成された宣伝用」ではなく、特定ブランドに熱心な一般ユーザーに近いことが示唆された。
もしRedditが無償の意見を求めて購入者が集まる場所なら、Redditはブランドが有償の意見を植え付けたい場所でもある。
HNでの議論
377- nomilk
Redditで僕が一番困っているのは、モデレーターが好ましくない意見を表明したユーザーを、ゆっくりだが組織的にBANできることだ。時間が経つと、何気なく閲覧している人はそうした意見が不人気だと誤解するかもしれないが、実際にはその意見を持つ全員（少なくとも発言した全員）がBANされていたんだ。
簡単な例を挙げると、あるビデオゲームフランチャイズのサブレディットは、最新作に関する否定的な議論を一切禁止している。5～10年の間に、これで否定的なフィードバックから守られてきた。しかし、コアユーザーの声に耳を傾けなかったため、そのフランチャイズは失墜し、誰も望まないものを作ることになってしまった。
- nomel
> 薄いアカウント：コメントが少なく、スコアが低く、サブレディット内で真の地位がない。
> 若いアカウント、または履歴が隠されているか消去されているアカウント。
いや、これはもはやボットアカウントの指標ではない。私が調べたいくつかのアカウントは、地元の町や地域のサブレディット（多くの場合複数！）やさまざまなスポーツのサブレディットに活発に投稿しており、時には異常に高いカルマを獲得している（これはネットワークを示唆する）。
チューリングテストはずっと前に死んでいるので、コメントを投稿し、それなりの履歴を得るためにかかる数セントの何分の一かを利用されていないと考える理由はない。
- robotresearcher
> この記事は私のアウトラインからAIで起草されました
だったら、人間が書いたアウトラインとデータをそのまま投稿すればいいのでは。データ処理と可視化はAI支援でも構わない。
合成された文章は、あなたのアウトラインに付加価値を与えるものではない。読むのに時間がかかり、あなたの意図に対するビットレートを下げるだけだ。
- DharmaPolice
theoryofredditサブレディットに投稿されたいくつかの事例では、特定の製品を不釣り合いなほど頻繁に一括推薦するアカウント群が明らかに存在した。関与したユーザーアカウントは、その後すぐにBANされる（または削除される）ことが多かった。しかし、これらは（調べてみると）本当に明白で、しばしば非常にニッチな製品を極めて正確な用語で宣伝していた。
これは一種のかつら誤謬につながると思う。つまり、ひどい例を見つけられるからといって、もっと巧妙で微妙な例も特定できると自信を持ってしまうのだ。たとえば、たった50件のコメント（すべて非常に一般的）しかしていないアカウントが、1ヶ月に20件のコメントでImageGeneratorDeluxeProMaxを明示的に推薦していたら、まあ、彼らが正当でないかもしれないと推測できる。しかし、アカウントがより長期間運営され、より多くの一般的で有機的な貢献をしている場合、500件に1件のコメントが特定の製品を支持していたとしても、判断するのは難しい。
結局のところ、アカウントの年齢だけが大規模に複製するのが難しい唯一のものだと思う。古いアカウントを買う人がいるのは知っているが、十分な数を入手するには依然として根本的な困難がある。そして、そうなると（例えば）2～3年未満の何百万もの正当なアカウントを無視することになるのは明らかだ。また、Google経由でRedditを検索する際に、特定の年齢未満のアカウントを隠す簡単な方法もない。
Redditがユーザープロフィールを隠すことを許可することで、Redditはまた […]
- zergrush
これがRedditが低価値・高労力の配信チャネルである理由だ。ユーザーベースが商業的な導入に対して常に敵対的で疑り深いと、そこでの広告は無駄な努力に過ぎなくなる。Blueskyでも人口統計学的に問題がある。Hacker Newsでも同じだ。アストロターフィングは確かにこの摩擦への反応であり、今度はそれがさらに摩擦を生むだけだ。
また、特にRedditではコメント履歴の非表示を許可しているため、さらに難しくなっている。これは広告ビジネスを後押しするためにやったのだと思う。
Xのような、もっと労力を費やす価値のあるプラットフォームはたくさんある。Xでは多くのユーザーがサブスクリプションアカウントを購入する必要があり、一種のリトマス試験紙として機能する（月に少額を払える人々）。
- yayachiken
私がアストロターフィングを疑った中でお気に入りの逸話は、ドイツのサブレディットでのことだ。
誰かがロールドオーツについて話すたびに、必ずと言っていいほど、誰かがKöllnブランドのロールドオーツが厳密に優れており、4倍の価格差を喜んで払うと言い出すのだ。
ロールドオーツはおそらく最も代替可能な商品の一つなので、これは笑える。また、コメントは最終的にただ…止まった。
人間の知覚はそういう風に奇妙なので、同じオーツでもパッケージが違えば美味しく感じるかもしれないし、ミーム的なものだった可能性もあるが、それでも私はそれがマーケティングキャンペーンだったとかなり確信している。
- BatteryMountain
10年以上前から問題を抱えている。アストロターフィングだけでなく、さまざまなトピックや国に関する本格的なプロパガンダの押し付けもある。外部者から見れば明らかだ。さらに、人間によって微調整されているAIボットや投稿（意図的な扇動的な投稿、論理的誤謬、そしてそれが人間によって訂正される）もある。そして、毎年循環的に同じコンテンツとコメントが再投稿される…数年経つと、特定のコンテンツがボットやスタッフによって何度も何度も再投稿されていることがはっきりしてくる。それは使い物にならない。
- alun
ChatGPT以前から、Redditにアストロターフィングの問題があることは明らかだった。
面白いことに、Redditはあまりにひどくなったので、検索クエリに「reddit」を付け加えるのをやめ、代わりに「hackernews」を付け加えることがよくある（もっと一般的には、LLMにそのトピックに関するHNの議論を探すように頼む）。シグナルがはるかに高いからだ。
また、HNのどれだけがアストロターフィングかもしれないかと考えさせられる。Redditよりは確実に少ないが、0％ではない。
- smcleod
「コーパス、そして答えを変えたリフレッシュ」…こんにちはOpus 5。
- asksomeoneelse
Linuxのようなニッチなトピックはボットからある程度安全に感じる。しかし、前回もっと人気のあるサブレディットをチェックしたときは…うわ…
2週間前のアカウント「Incendiary-Leg-8592」が、別の数週間前のユーザー「Pivotal-Kitchen-0498」の投稿に返信しているのを見ると、その背後に人間がいるとは信じがたい。