OONI Probeでインターネット検閲を測定し、世界最大のオープンデータセットに貢献しよう

Measure internet censorship. Contribute to the largest open dataset

OONI Probeでインターネット検閲を測定し、世界最大のオープンデータセットに貢献しよう

OONI Probeは、どのウェブサイトやアプリがブロックされているかを調べ、ネットワークの速度も測定できるツール。WhatsApp、Facebook Messenger、Telegramのブロック状況や、検閲回避ツールの動作も確認可能。あなたの測定結果は世界最大のオープンな検閲データセットに貢献する。

インターネット検閲を測定し、世界最大のオープンデータセットに貢献しよう
  1. mitxela

    ここにはかなり深刻なバイアス問題がある。というのも、Probeアプリは独裁国家で頻繁にブロックされるドメインをスキャンする一方で、「民主主義国」で頻繁にブロックされるドメイン、たとえばAnna's Archiveなどはスキャンしない。その結果、あたかも独裁国家だけが検閲を行っているように見えてしまう。

  2. walrus01

    このスレッドで「でもプラットフォームは!」と言っている人たちへ、私も同意見だ。広範な検閲は存在する。しかし、それがこのツールとそれが収集する指標の意図された目的だとは思わない。これはOSIモデルで言うレイヤー4〜7の検閲を測定するものではない。IP到達性とレイヤー3に関心がある。その目的のためには有効なデータを収集している。

  3. howunfortunate

    うーん。

    インターネット検閲の大部分はプラットフォーム内、たとえばRedditのモデレーターが行うようなものだと思う。

    私が生きてきた中で見た最も悪質な例は、昔のTwitterがNYPostの記事を検閲し、DMでの共有までブロックしたことだ。

    こうしたタイプの例はここでは完全に見落とされているようだ。そのシグナルを捉える試みはあるのだろうか?

  4. 1e1a

    多くの異なるプロトコルにわたるレイテンシとスループットも測定して、ネット中立性からの逸脱を検出できたらクールだろうね。

  5. analog8374

    「独裁制」は標準的なフォーラムの設計だ。Reddit、HN、X、Lemmy…どれもそうだ。そして検閲はよくあることだ。私たちは文字通りそうあることを好んでいる。これは確固たる責任の痕跡を作るためだと思う。それは必要なことだと思う。

この日のほかの記事

2026-09-19