EUのProtectEU戦略が暗号化バックドア推進を再燃させる
European Commission Revives Push for Encryption Backdoors in ProtectEU Strategy
欧州委員会が発表した新たな内部安全保障戦略「ProtectEU」は、法執行機関のための「効果的なツール」の一環として、暗号化データへの合法的アクセスを確保するための技術的解決策を模索する方針を示している。この戦略は具体的な政策提案には至っていないものの、暗号化バックドアの実装に向けたロードマップを描くものだ。専門家やプライバシー擁護派は、バックドアは敵対国家や犯罪者にも悪用され得ると警鐘を鳴らす。
バックドアが一度存在すれば、EUが戦略で守ろうとしている敵対国家や非国家主体を含むすべての関係者が事実上利用できるようになる。
HNでの議論
169- bradley13
欧州委員会はあまりにも権力を持ちすぎており、国民に対してほとんど説明責任を果たしていない。実際のところ、彼らは独裁者になりたいのだ。
知らないかもしれないが、EUの不幸な構造上、欧州議会は立法を提案することができない。彼らは委員会が提示したものに投票することしかできない。
もし議会が「間違った」投票をすれば、委員会は新しい法案にアイデアを詰め直し、いくつかの汚い手を使い、再び試みる。彼らは一度成功すればいいだけだ。ChatControlがその典型例だ。
だからEUは結局、暗号化にバックドアを要求するようになるだろう。それは何回の試行が必要かという問題に過ぎない。
- random3
そしてもちろん、これが次のオルバンの出現と組み合わさった場合の影響については何も考えられていない。欧州はロシアを脅威として警戒している一方で、プライバシーなどの基本的権利を無効化することで自らの足を撃っている。そして、Facebookによって可能になった基本的なプライバシーの欠如が、比較的単純なツール（https://en.wikipedia.org/wiki/Facebook–Cambridge_Analytica_d...）を使って Brexit を後押しし（事実上ヨーロッパを分裂させ）、どれほど基本的なものであったかを完全に忘れている。
アポカリプトのこの言葉が心に残っている。
「偉大な文明は、内部から自滅するまで外部から征服されることはない。」
- jbstack
現在、悪意のあるAIや誤った方向に進むAI、そしてAIの安全性と信頼性の確保に関してほぼ進展がないという懸念がある中で、今になって暗号化アルゴリズムにバックドアを仕掛けたいのか？ 我々はシステムをより安全にするために可能な限りのことをすべきであって、安全性を下げるべきではない。
この種の政策は、最初に考えられたときからひどいものだった。今では完全に無責任で危険ですらある。
- Kim_Bruning
一方、最新世代のAIエージェントは、固定されていないものはすべてクラックできるようになっている。https://news.ycombinator.com/item?id=49494301
穴を開けておくのは、現時点では最善の策ではないかもしれない。
- microtonal
作業計画の実際の文書はどこかにありますか？ リンクされた記事は、プレスリリースの「法執行のためのより効果的なツール」という文言に言及し、それが暗号化バックドアの義務化を意味すると推測または示唆していますが、実際のEUの文書ではそれを見つけることができませんでした。
（編集：彼らがバックドアを義務化したいことを疑っているわけではありません。実際の文書を見たいだけです。）
- teekert
ああ、私は絶対に彼らに私のプライベートな通信を読ませたりしない。それで彼らは私に何をするつもりなのか？ 善良な人間であり父親である私が、プライベートなメッセージを読ませないことで罰せられるのではないかと怖い。EUでの私の将来が心配だ。
- tonis2
このようなことが、人々をEUから離れさせたいと思わせるのであって、いわゆる「敵のプロパガンダ」ではない。
現在の時代において、それは本当に残念なことだ。
- AnssiH
これは2025年4月のものです。
また、この計画がバックドアを推進するかどうかは議論の余地があります。なぜなら、バックドアは実際には言及されていないからです。