カリフォルニア州議会、年齢確認法からLinuxを全会一致で免除

誰かが、皮肉を込めて言ったことに対して、あらためてコメントしたい。

「これからは、すべての子供たちがLinuxネイティブになるだろう。Linuxデスクトップの10年がやってくる！」

私はK-8でテクノロジーを教えている。だから、次世代がこの新しいデジタルの荒廃地をどう進むのかを最前列で見ている。学校での彼らのコンピューティング体験は、Go Guardianのような過激な検閲とロックダウンが特徴で、彼らはGoogleワークスペースを使ってアートや漫画を作ったり、クラスで互いにコミュニケーションしたりすることに熟達してきた。

私が言いたいのは、次世代は本当にLinuxを使いこなすようになるだろう、もしシステムが完全にロックダウンされて、それしか使えないならば。人間はどんなに過酷な環境にも適応するものだ。

我々がこの混乱に陥ったのは、人々がFacebookに年齢確認を求めたからであり、MZ（マーク・ザッカーバーグ）がその責任をOSに押し付けることにしたからだ。

その結果、FacebookはLinuxのような承認されていないOSからのアクセスを禁止するだろう。Androidはまだ許可されるだろうが、GrapheneOSはおそらく許可されないだろう。

恣意的な側面について心配している人はいないのか？

もし自分でOSを開発したいと思ったらどうする？（それは以前は大変な作業だったが、将来はLLMによって簡単になるかもしれない）

なぜ適切なレベルがOSなのか？なぜブラウザやハイパーバイザーではないのか？

あるいは、製造元があなたの年齢を記憶すべきなのか？ハードウェアが転売されたらどうなる？ハードウェアの台帳が必要になるだろう！世界的なハードウェア台帳は、最終的にすべての管轄区域を統合する権力ブロックになるだろう。それは毎日のコンピュータやラップトップから始まり、次にホームオートメーション、そしてデジタルドアロックへと進み、気がつけばブロック全体のハードウェア台帳が権威を持ち、財産所有権の基準となる。

そもそも適切なレベルは存在するのか？

それで、誰かこの件で先走ってコミットした変更を元に戻すつもりはあるのか？

例えば、systemdのbirthdateフィールド https://github.com/systemd/systemd/pull/40954

数年後には、インターネットの最も重要な部分がLinuxではデフォルトで完全に使えなくなることを、皆さん楽しみにしていることでしょう。

この法案は何も解決しない。もしインターネットによる害を防ぎたいなら、まず適切なプライバシー法から始めるべきだ。しかし、それが決して実現しない理由は誰もが知っている。

これは非常に倒錯した意味での勝利に過ぎない。明るい材料としては、これがもっと多くの人々をLinux（もしかしたらHaikuにもチャンスが来るかも）へと向かわせるかもしれないということだ。そしてLinux自体は生き続ける。しかし、これはなんと悲惨な政策だ。明らかにロビイストに迎合しただけで、カリフォルニア市民の最善の利益にはかなっていない。

これは愚かな考えだ。カリフォルニアの法律は実際にはよく考えられていたのだから。これは実際にはソーシャルメディアにLinuxクライアントを禁止させることになるだろう。なぜなら、その場合ソーシャルメディアはコンプライアンスを満たせないからだ。OSは年齢シグナルを提供せず、ソーシャルメディアは独自にそれを尋ねることを許されていない。

また、カリフォルニアの法律を「年齢確認」と呼ぶ人には永久追放を望む。それは年齢を確認するものではない。以上。

Linuxだけ？

それともBSD、ReactOS、ホビーOS #24562なども？