ノルウェー起業家が語る「アトラス・シュラッグド」の現実：富裕税で自国を追われた男の告発
Norway Shrugged
ノルウェーの起業家が、実現していない含み益に課される富裕税が原因で自国を離れる決断をした経験を綴る。彼の話はXで1億回以上閲覧され、社会主義左党の「恥の壁」に掲載される事態に発展。ノルウェーでは富裕層の上位400人のうち100人が国外脱出し、起業家の流出が深刻化している。政府は富裕税を維持するだけでなく、国外移住時に含み益に課税する「ベルリンの壁」のような出国税まで導入。石油依存からの脱却と起業家の流出阻止に向けた政治の失敗を、Ayn Randの『アトラス・シュラッグド』になぞらえて批判する。
信頼はミリ単位で築かれ、メートル単位で壊される。
HNでの議論
79- hingler36
私は富裕税に一般的に反対する左派という変な立場にいると思う。このような非流動的な資産に課税するには、政府がこれらの資産の価値を正確に評価できる必要があり、それは非現実的な負担だと思う。私は「買って、借りて、死ぬ」というパラダイムを別の角度から対処したい。例えば、借金の担保にできる資産の種類を制限して、強制的に清算させ、伝統的なキャピタルゲイン税の対象にすることだ。そうすれば、市場が資産の価格設定の問題を解決し、社会はその評価に課税できる。
- gardnr
この記事は2024年のものだ。今はこの税金を繰り延べできる。[1]
> 高収入で短い労働時間、無料の医療、無料の保育、無料の教育、それ以上。
著者が周りの人々のためにこれらの価値を認めないなら、どこか別の場所に移るべきだろう。
1: https://www.skatteetaten.no/en/person/taxes/tax-deduction-ca...
- loldot_
これらの人々が皆言及しないのは、富裕税の引き上げとほぼ同時期に、別の税規則が厳しくなったことだ。2022年11月29日より前は、未実現の利益を国外に5年間持ち出して、実現利益税の取得費基準をリセットできた。つまり、実質的に5年間かけて税負担をなくすことができた。この税額は富裕税よりはるかに大きい。そして、これらの100人の多くはそれ以前に移住した。
- jt2190
ノルウェー政府の理論は、現代の企業は利益を実現せず、無期限に課税を回避する可能性があり、したがってこれは税収を引き出すための強制メカニズムだというものなのか？
- Kon5ole
世界中の雑誌は、ビジネスオーナーの富を、銀行口座に数百万ドルを受け取るスポーツスターやミュージシャンの富と同等に語っている。
フォーブスや他の金融雑誌は、企業の評価額が実際のお金と同じであるかのように提示されたトップリストや経歴ストーリーを作成する。アマゾンの株価が一晩で数パーセント上下すると、メディアはベゾスの邸宅にトラックのコンボイがドル紙幣を降ろしたかのように報じる。「ベゾスは1分間に何百万ドルも稼いだ」と。
このような誤情報を何十年も広めるのは良いことではないし、ノルウェーはその犠牲になったようだ。