世界の海面水温が最高記録を更新、エルニーニョが拡大

一方で、各国政府は何もしないか、積極的に問題を悪化させるかのどちらかを選んでいる（特にアメリカの場合——化石燃料の採掘拡大、データセンターの建設推進、風力のような再生可能エネルギーへの攻撃）。

若い頃、「数度の違いが何だっていうんだ？」と思っていたのを覚えている。そして大人になって、気候科学において数度は生存と絶滅の違いだと気づいた。海が数度暖かくなれば、エルニーニョは世界の半分にとって信じられないほどの問題になる。

私はその影響から遠く離れた場所に住んでいることを嬉しく思うが、母なる地球への敬意の欠如のために、あらゆるものを失う人々のことを考えると悲しい。

かつてより氷が少なくなったことで、同じ入射エネルギーがはるかに多くの海洋加熱を行うことができる。0℃の氷1グラムを0℃の水1グラムに変えるには80カロリーかかる。氷が溶けた後、さらに80カロリーで0℃の水1グラムの温度を80℃まで上げることができる。

太陽光発電の成長により、再生可能エネルギーをもっと増やせば解決できると思いがちだが、化石燃料の減少は無視できるほどだ: https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:share:7438918221...

世界的に見て、化石燃料は今日（2023年）81.1%を供給している。2000年の81.4%からわずかに減少しただけだ。化石燃料は2050年までに終わる見込みではない。むしろ4〜10世紀かかるだろう。

このエルニーニョは、クリスマス頃に興味深いものになるだろう。あなたの地域にも、天候と気候の予測不可能性がたくさんやってくる！

「記録上最も高い気温」...今のところはね。

エルニーニョのピークまでまだ約4ヶ月あり、その後も影響が広がるまで数ヶ月かかる。

最近の研究では、気候温暖化は以前よりも速い速度で進行していると推定されており、おおよそ10年あたり+0.3℃だ。

現在、+1.5℃に達しているか、近づいており、世界の排出量が史上最高（おそらくすぐにピークを迎える）であることを考えると、2060年までに+2.6℃に向かう可能性が高い。

CO2は長い間、数世紀にわたって大気中に留まり続けることを忘れてはならない。だから、ネットゼロに達した時、それは最大CO2、つまり最大の熱を意味する。

TFAの「散布図プロット」は、すべて同じ赤色で白地に年ラベルがない。これは可視化の機会を逃しているように思える。1979年から2026年までの年を、長期的な「傾向」を示すような配色やグラデーションを使って表現する方法があるはずだ。（50フレームのムービーを、例えば5fpsで同じ軸を使って、または「全期間」を薄い背景として現在の年を太字で表示する方法も別の可能性だが、科学論文の形式では.mp4を許してくれない。）IPCCの報告書で多色の「散布線」を見たことがある。自分でやるより、尋ねる価値があると思った。

気候におけるフィードバックループについて話しているドキュメンタリーを見たのを覚えている。それは歴史の文脈だったかもしれない。海が十分に暖まると、海自体の中のCO2（堆積物中か、水に飽和したガスのどちらか）が大気中に放出される。もしかしたら正しい技術用語を使っていないかもしれないが、海には大気とは別に一定量のCO2が存在する。とにかく、ある時点を過ぎるとそれはフィードバックループになる：温暖な気候→より多くのCO2が大気に加わる→温暖な気候。