textlog からカウンター、返信数、フォロワー数、タイムスタンプをすべて削除
Removed all counters, replies, following/ers, timestamps, from textlog
textlog の作者が、プラットフォームからカウンター、返信数、フォロワー/フォロー中、相対タイムスタンプをすべて削除した。数字は不要なバイアスや競争を生むという考えから、コンテンツに焦点を当てることを目指す。ユーザーからはタイムスタンプの欠如に対する懸念も上がるが、作者は「古い投稿を無視せず、コンテンツで判断できる」と主張する。
数字は単に混乱を招き、バイアスと競争を生み出すだけだ。今はプロフィールに行ってノートを読み、その人のコンテンツで興味があるかどうかを判断すればいい。
HNでの議論
37- djray
ドーパミンに関係するシグナルを削除することには同意しますが、タイムスタンプの削除は間違いだと思います。技術系やニュース系の投稿には不可欠ですから。多くの場合、タイムスタンプはノイズではなく、貴重な関連性のシグナルです。少なくとも、ホバーで表示するか、ユーザーが選択できるようにすべきです。確かに「過去の投稿に限定」というオプションも考えられますが、トピックによって進行速度が大きく異なる（例えば、時事問題とウェブ標準）ため、それは難しいでしょう。
このような、事前に相談せずに一方的に行動するのは、プラットフォームを成長させようとしているなら、良いシグナルではないと思います。実験をするなら、まずユーザーに知らせてください。
また、コメントの文字サイズを大きくし（現在はCSSの'small'より小さい）、タイプフェイスをプロポーショナルにし、最も重要なのは、前景と背景のコントラストをWCAG準拠にすることも提案します。現在、テキストのほとんどが3:1未満です。現状では、視覚障害のある訪問者にはアクセスが難しいかもしれません。このようなサイトは、もっとアクセシブルになれば、そうしたユーザーにも楽しんでもらえると思います。よろしくお願いします。
- chanux
ログイン/サインアップ（？）のメールが届いていないようです。
それについての議論がありますが、新しいものかどうかはわかりません。
- techjamie
デザインで中毒性をなくそうという考え方は好きです。ネットのあちこちにそういう考え方がもっとあればいいのにと思います。ただ、なぜタイムスタンプを削除するのか気になります。
- sodapopcan
数週間前からtextlogをタブで開いていました。Twitterのようなものを実際に使ったことがなかったので、半信半疑でした。この変更がとても気に入ったので、ようやくアカウントを作りました。すでに恥ずかしながら自分の経歴をノートとして投稿してしまいました。
タイムスタンプについては賛否ありますが、本質的に悪いとは思いませんし、良い面もあるかもしれません。プラットフォームの目標次第だと思います。数字が一切見えないのは、解放的であると同時に非常に奇妙で、圧倒されます。しかし、スレッドに「蘇らせている」という心配や汚名なしで返信できるのは素晴らしいと思います。タイムスタンプなしの方向に傾いています。
- forgotmypw17
このエラーを見た人はいますか？また、何についてのエラーか分かりますか？
>セキュア接続に失敗しました
>textlog.ccへの接続中にエラーが発生しました。SSLが最大許容長を超えるレコードを受信しました。