20年かけて習得したのは間違ったゲームだった
I Spent Twenty Years Becoming Good at the Wrong Game

ロシアで博士号を2つ取得した筆者が、20年間の研究生活を振り返り、自分の研究が検証不可能な解釈に依存していたと告白。理論を積み重ねるほど複雑化し、現実と乖離していた。2024年に学位を取得後、研究ノートを破棄し、41歳で計算言語学を学び始めた。現在は、データが反証しうるプロジェクトに取り組んでいる。
20年間の間違ったゲームが教えてくれたのは、困難さは価値の証拠ではないということだ。それは単に、そのゲームが難しいことを示しているにすぎない。
HNでの議論
99- JR1427
私は博士号を持っています。当時は学界でのキャリアを望んでいて、研究を楽しんでいたからです。短期のポスドクもしました。まだ学界でのキャリアを望んでいて、研究を楽しんでいたからです。学界を辞めたのは、もう学界でのキャリアを望んでいなかったからで、研究(や上司)を楽しめなくなったからです。
無駄になった年月を後悔していません。確かに、もっとお金を稼げていたかもしれませんが、楽しかったし、それが今の私を作ったのです。
ただ、今の雇用主も前の雇用主も、私が博士号を持っていることを全く気にしていないのは、少し残念に思いますが、まあ仕方ないですね。
追記:私は細胞生物学の博士号とポスドク経験があり、現在はかなり大きなハードウェア企業でソフトウェアエンジニアとして働いています。
- Ouman
多くのキャリアには、進歩していることを教えてくれる非常に効果的なフィードバックループがありますが、その一方で、その目的地が本当に自分が望むものかどうかについては、ほぼ完全に沈黙しています。
- delichon
> しかし、あなたはその手口を知っているかもしれません。プロジェクトやキャリアが基本的な問いに耐えられなくなったとき、あなたはそれをより精巧にすることで応答するのです。
政治的な立場を擁護していて、それがうまくいかず、周転円を追加しなければならなくなったとき、私は自分が間違った道にいることを知ります。しかし、第一原理に立ち返って、より単純で内部的に一貫した議論を展開すると、それは現代の感覚からするとたいてい非常識なくらい過激なものになります。
どうやら、人間の道徳と論理的一貫性は、たいていの場合、他人行儀なもののようです。
- teiferer
> 私はp値が何なのか、なぜ誰もが数の対数を取るのか、まったく知りませんでした。
そして、それがまさに、人々が学校で注意を払う必要がある理由です。中学2年生かそこらで、対数は教えられます。そして、現代生活を送るのに、それが何かを知らずにどうやってやっていけるのか不思議です。
数年前、私はある金融アドバイザーの向かいに座っていました。彼は私にある商品を売りたがっていました。私は彼に、その宣伝されている年利3.8%で、私のお金が2倍になるのにどれくらいかかるか尋ねました。彼は電卓を取り出し、1.038×と入力し、=を何回押せば2が表示されるかを数えました。私は首を振って、ドアから出て行きました。
もちろん、すべてがお金に関するわけではありません。しかし、指数関数は至る所で役割を果たしています。基本的な理解がないことは、学校制度、あるいはそれが埋め込まれている社会の失敗です。
- pjc50
投稿者は2つの問題を抱えています。1つは、何十年にもわたって崩壊しつつある国家に閉じ込められたロシア国民であることで、もう1つはポストモダンの泥沼にはまっていることです。
「アイデンティティ、価値観、イデオロギー、ポストモダニティ、批判的言説分析、修辞学、説得、機能文法、ジャンル分析、社会言語学、メタ語用論。少なくとも私の手にかかると、それぞれの新しい枠組みは、私が事前に大部分到達していた結論を支持するもう一つの方法になりました」
彼らは解決策を知っています。ポパーの反証可能性です。「しかし、それには私の以前の仕事の多くに欠けていた特性が1つあります。現実が発言権を持つということです」
それは大したことではありませんが、反証可能な仕事は誠実な仕事です。彼らが(物理的にも比喩的にも)生きるために必要な場所にたどり着けることを願っています。