AIの超能力は「超知能」ではなく「個人の力」——Mark Zuckerbergの誤り
Superpowers, Not Superintelligence
Mark Zuckerbergは「The Future is for Everyone」で、超知能へのアクセスとその活用が重要だと正しく指摘するが、データ収集には平衡の原則を適用しない。MetaのAIはユーザーを監視し、行動データを収集する。真の「超能力」は機械が主役ではなく、人間が主役となるツールにある。AIの可能性を引き出すのは、行動データではなく、ユーザーが明示的に提供する「陳述入力」だ。記憶を入力とすることで、AIは個人の真の意図を理解できる。Bondは、ランキングや評価のない観客を提供し、記憶の記録を自己検証することで、この問題を解決しようとしている。
人々が望むのは超知能ではなく、超能力だ。超能力は人に力を与える。
HNでの議論
56- jakejohnson
BondのCEO兼共同創業者は、この発表がFacebookの周辺データ収集からBondの宣伝へと移行する中で、この発表を読む人々が、自分たちの貴重な「アイデンティティ資本」へのアクセスをBondに与え、クローズドソースでありながら「安全な媒体」を提供すると約束するからといって、サインアップすることを本当に期待しているのだろうか？絶対にない。あなたの超能力はオフラインのローカルモデルで維持しなさい。
- jaredcwhite
AI;DR（長すぎて読まない）。もっと分かっているはずの人たちが、明らかにLLMが生成したような内容を投稿するのを見て、いつも「驚かされる」気がする。しかし、そのたびに思い出すのだ。あなたや私が対象読者ではないのだと。対象読者は投資家だ。そして投資家はLLMの文体を好むようだ。なぜなら、大部分において、LLMの文体はVCと同じくらい空虚で役に立たないからだ。
- jonplackett
あなたの意見にずっと同意していたが、広告記事に転向して、自分が批判しているまさにそのものになるまでの間はね。勝てないなら、加わればいい、だろ？
- AndrewKemendo
私は2018年にこれを書いた：
AIとプライバシーは両立しない
https://medium.com/@andrewkemendo/artificial-intelligence-an...
最後の方のハイライト
「私自身の予測を述べよう：より深く統合されたAIベースのサービスは、今後数十年の間にユーザーの意思決定能力を大幅に向上させ、それらを使わないことが無責任と見なされるようになるだろう。
よし、それならオフラインでやろう！
あなたがこう言うのが聞こえる：「まあいいだろう、プライバシーは大切にしたいが、これらのサービスが有益であることにも同意する。だから、AmazonやGoogleやFacebookのような巨大企業のサービスに一切触れないシステムを作ろう。自分たちのデータは自分たちで所有し、すべての個人データを自宅のローカルに置き、オープンソースのスマートスピーカーを完全にオフグリッドにする。あるいは、必要なデータだけを送信するかもしれない。自分でDDPGベースの深層学習システムを構築し、必要なことをすべて教え込む！」
しかし、あなたはやるだろうか？」
- adamtaylor_13
人生全体を「記憶の通貨」に還元することが「超能力」だと言うのか？どうやって？GPS、電話、インターネットなど、私たちに超能力を与えてくれた他のツールの優れた例を挙げていた。しかし、このアプリも超能力であるという証拠は一片も示されなかった。
これはアプリだ。プロトコルでも、プラットフォームでもなく、アプリだ。
ただ...物事を覚える方法なのか？あなたはこのすべてのデータを企業に渡し、「私たちを信じて、責任を持って扱います」という約束を倫理的な誓いとして頼っているのか？
これは不可解を通り越している。