My Feed, My Way：澳洲算法新规
Albanese 政府推出数字责任法案，核心是“My Feed, My Way”计划，让用户能自主决定是否接受算法推荐。16 岁以上用户可选择关闭个性化内容，只看关注的好友和创作者。新规还要求游戏、App 和 AI 聊天机器人保护未成年人，屏蔽饮食失调、仇恨言论等有害内容。eSafety 有权下架 Nudify 应用，违规平台最高面临 1.092 亿澳元罚款。这不是政府接管，而是把控制权交还给用户。
这并非关于赋予政府控制权，而是关于赋予人们控制权。
HN 评论区
155- Vishal_Max
对大多数已经在使用的人来说，伤害已经造成。每当我去餐厅，看到朋友、家人和情侣聚在一起，我都会感到难过，因为他们不再彼此交谈，而是一起刷 TikTok 或 Reels。在公交车或火车上，几乎只有一两个人在做除了看网络内容之外的事情。
但至少，希望这条新规能惠及下一代。人们的脑子已经上瘾到连 10 分钟都专注不了。更糟糕的是，我看到妈妈们在吃饭或需要忙点什么事时，就把手机塞给蹒跚学步的幼儿。人们真的应该开始考虑社交媒体对我们的长期影响。
- blfr
为什么人们（或者至少是政客们假装）认为社交网络的流行是尽管有内容算法，而不是因为有它们？TikTok 之所以爆红，是因为它在你不用摆弄一堆设置的情况下，就给你想看的内容。
也许“给人想要的东西”对他们来说并不好。我接受这个论点。但那样的话，“把控制权交给用户”也不会改变什么。绝大多数用户宁愿忍受（在我看来）令人震惊的烦恼和开销，也不愿自己去配置或修复任何东西。
- armchairhacker
我倾向于像 Doctorow 那样的方案：政府直接明确将抓取和重新发布（任何经同意可访问的内容）合法化，这样就会出现带有各自算法的替代前端。
- wewewedxfgdf
2023 年，澳大利亚总理阿尔巴尼斯在 3AW 电台接受尼尔·米切尔（Neil Mitchell）采访时被问及：如果你当一天“独裁者”，你会做什么？
阿尔巴尼斯回答：“禁止社交媒体”。
确实如此。
ref: https://www.reddit.com/r/australian/comments/1gmakhz/anthony...
- vintagedave
> 就像我们对汽车、玩具或食品有基本的安全标准一样，注意义务也适用于我们每天使用的在线产品的基本标准。
我是澳洲人。很高兴看到这一点。但我认为这还不够：我希望完全禁止成瘾性算法、内容和无休止的下滑浏览（doomscrolling）。不是提供一个不同的信息流选项，而是直接定为非法。这种手段具有操纵性，伤害人们，伤害儿童：必须将其定为非法。
- agnishom
我读了第一句，心想：阿尔巴尼亚政府在澳大利亚干什么？
- MarceliusK
第一条规则削弱了平台的权力。第二条规则可能会迫使平台建立更大规模的分类和审核系统。我非常支持第一条，但我不认为它们属于同一个概念范畴。
- tshapedrob
太棒了！我真的希望它能通过，我也很感兴趣看看这会对该地区屏幕时间类应用的销量产生什么影响。