Я уже не понимаю, кто кого учит
I can't tell who's teaching who anymore
Автор рассказывает, как перестал использовать в текстах тире, слова вроде «genuinely» и «quiet», потому что их стали считать признаками AI. Он ведёт «Literary Graveyard» — список фраз, от которых приходится отказываться. Исследования Florida State и Max Planck Institute показывают, что модели сначала перенимают лексику у людей, а потом люди начинают подражать моделям. В итоге письмо, которому автора научила мама, теперь выглядит машинным.
Машина выучила эти слова, структуры и паттерны у таких людей, как я, и повторяла их мне до тех пор, пока они не перестали казаться моими.
- jeremyjh
> Мой файл Graveyard лежит прямо посреди всего этого. Каждая запись в нём — это я редактирую собственный текст из-за того, что делает модель. Тот же приём, что использовали те ведущие подкастов с «delve», только направленный в обратную сторону.
До этого у меня уже были сильные подозрения на ИИ, но именно это стало последней каплей. Я действительно верю, что текст был сильно отредактирован человеком, а может быть, «очеловечен» с помощью Astra.
- dhanush
Я подумывал добавить постоянный дисклеймер к каждому посту в блоге на своём сайте о том, что он написан не ИИ. Потом передумал. Потому что я не обязан объяснять незнакомцам в интернете, что написал это сам. Мне нравится писать, и даже если иногда получается неидеально, меня это устраивает. Но я ловлю себя на том, что по нескольку раз в день правлю собственные слова. Потому что я уже не так уверен, действительно ли эта структура предложения моя или это побочный эффект от того, что я так много общаюсь с LLM.
Я пытаюсь противостоять этому, стараясь больше читать художественную литературу, но на каждую прочитанную страницу у меня приходится примерно 50 страниц вывода LLM. Так что, думаю, в долгосрочной перспективе я эту битву проиграю. И, вероятно, смогу лишь отложить неизбежное.
Но да, мне совсем не нравится, что я начинаю терять или сомневаться в собственном писательском голосе.
- FLeXMurphy
В этом тексте рассматриваются две основные темы, и это не имеет смысла. Первые три четверти посвящены изменению языка, а последняя четверть — увольнениям в Tailwind из-за того, что поисковики/LLM сразу выдают ответы. Я не вижу смысла в статье, потому что она так и не сводит эти две темы воедино.
Вся эта история с тире никогда не имела смысла, потому что многие знают: если нажать и удерживать «кнопку» дефиса на сенсорном экране мобильного, появятся варианты тире разной длины на выбор. То, что это когда-то использовалось как признак текста, написанного LLM, означало, что это может давать только ложные срабатывания. Последние лет 20 многие веб-дизайнеры и создатели контента «обучались» по Elements of Style и другим сборникам «лучших практик». Люди знали, когда какой тип тире использовать, из этих источников, поскольку это придавало презентации немного более элегантный вид.
- MitPitt
> Я убираю длинные тире и заменяю их запятыми или точками
Да, вот в этом и проблема. Мне нравятся мои длинные тире. Не нужно стыдиться своего стиля только потому, что он стал мейнстримом. Неважно, ИИ это или модный тренд. Это как любить музыкальную группу до того, как она станет популярной в TikTok.
- yipinwong
Инбридинг ухудшает ДНК биологически.
Инбридинг происходит от недостатка разнообразия.
Если ты постоянно общаешься с одним и тем же человеком, твои личные качества деградируют.
Если ты учишься в одном и том же месте, с одними и теми же людьми всё время, твоё обучение деградирует.
То же самое с ИИ: они инбридятся и деградируют.
---
Я намеренно общаюсь с людьми (не всё время, конечно) вне своего круга именно по этой причине.