텍사스가 데이터센터를 멈춰 세운 이유
Why Texas Is Making Data Centers Wait

2024년 말 63GW였던 ERCOT의 대형 신규 수요 대기열이 올해 6월 474GW로 폭증했다. 90%가 데이터센터다. 텍사스는 신규 허가를 전면 동결했다. 선거가 배경에 있지만, 핵심은 투기성 신청이 넘치는 계통 연계 대기열과 주민 반발이다. 전력망은 이미 한계에 달했고, 데이터센터는 자체 발전으로 눈을 돌리지만 결국 계통 연결이 필요하다.
전력망은 실패가 생사를 가르는 무더운 여름날과 혹독한 겨울을 위해 설계됐다. 그 의무가 전력망 규모 산정을 어렵게 만든다. 몇 시간의 피크를 위해 짓고, 일 년 내내 비용을 치른다.
HN 토론
63- Rapzid
474 GW!!! 세상에, 그건 최소한 우리 주 전체의 겨울 최대 수요의 5배야.
그리고 그걸 대부분 현장 가스로 충당하겠다고?!
도대체 무슨 일이 벌어지고 있는 거야.
- state_less
고도로 집중된 데이터센터 모델이 그렇게 말이 된다고 생각하지 않아. 보안 관점에서 보면, 그것들은 쉽게 표적이 될 수 있어. 하드웨어가 대중에게 분산되는 게 모두에게 (아마 소수의 엘리트 권력가들을 제외하면) 더 나아. 나는 예전에 이런 걸 주장한 적이 있어. 각 가정에 128GB+의 강력한 컴퓨팅 장비를 두고 LLM을 돌리고, 이미지를 생성하는 등등을 할 수 있게 하는 거지.
권력자들이 왜 그걸 원하는지는 이해해. 자신들의 자산에 대한 의존을 집중시키고, 감시와 산업 스파이 활동을 할 수 있으니까. 하지만 권력을 사람들 사이에 분산시키는 게 너무나 명백히 더 나은데, 평범한 남녀에게는 고민할 필요도 없는 선택이지.
물론 모델을 생성하려면 대형 데이터센터가 여전히 필요하다는 건 의심할 여지가 없어. 하지만 추론, 즉 모델을 실행하는 데 있어서는 더 지속 가능하고 분산된 접근 방식을 모색해야 해. 그렇게 하면 사람들이 자신의 데이터를 보유하고, 아이디어를 도둑맞지 않고, 어떤 테크노크라트가 꿈꾸는 정책의 변덕에 휘둘리지 않고, 누군가 us-east1 같은 곳을 공격해도 낭패를 보지 않을 수 있어.
- seereadhack
참고로 텍사스 전력망은 모든 주 중에서 가장 많은 전력을 생산해. 실제로 캘리포니아나 플로리다보다 두 배나 많지.
- sashank_1509
과장하고 싶지는 않지만, 내게 이 기술 혁명은 역사상 어떤 것보다도 실리콘밸리와 그 VC 계급이 나머지 인류 사회와 전쟁을 벌이는 것처럼 느껴져.
> AI는 미국을 재산업화하는 데 필요하다.
그들은 미국인들이 왜 미국을 재산업화하고 싶어 하는지 전혀 모르거나, 의도적으로 속이고 있는 것 같아. 더 이상 미국에서 물건이 만들어지지 않는다는 게 슬퍼서가 아니야. 그 제조업 일자리를 되찾고 싶어서지. 인간을 로봇으로 대체하면, 마치 원숭이 손이 소원을 이루어주는 것과 같아. 그들은 2조 달러 규모의 데이터센터를 지어서 네 화이트칼라 일자리와 블루칼라 일자리를 없애려 하고, 넌 GDP가 오른다는 이유로 그걸 기뻐하게 될 거야. 한숨만 나온다.
- newsy888
이 글 전체가 너무나 명백히 Claude가 쓴 거야.