Google、AIを拒否する学校から検索機能まで取り上げる
Designing responsible AI for learning
Googleは来年初め、K-12向けソフトでAIツールをデフォルトで無効にし、学校側が明示的に有効化しない限り使えなくすると発表した。ただしAIを完全に制限した学校はGoogle検索も失う。検索とAIは深く統合されているためだ。ChromebookとClassroomで教室を支配するGoogleが、AI受け入れを事実上迫る構図が浮かぶ。
「検索とAIは深く統合されている」とGoogleの教育担当バイスプレジデント、Chris Phillips氏は述べ、AIを禁止した学校では生徒が「検索にアクセスできず、利用できないことを示す学校からのメッセージが表示される」と付け加えた。
HNでの議論
406- karmickoala
ちょっと関連する話：GMailのGenAI機能を無効にすると、LLM以前からあるスマート受信箱のような従来のML駆動機能まで無効にしなければならないって知ってましたか？この場合、Google/AlphabetはGenAI/LLMと従来の機械学習を混同しているので、genai（必然的にモデルによるデータアクセスを必要とする）をオプトアウトするには、以前の非LLM駆動機能を無効にするしかありません。
言いたいことはわかります。確かに彼らは従来のMLパイプラインを改善するためにLLMを使えます。しかし、これらのオプションを一緒に束ねるのは合法であるべきではないと思いますし、Googleがこんなダークパターンを使うとは予想していませんでした。私が契約したとき、これらの機能は従来のML、せいぜいBERTのようなエンコーダアーキテクチャで提供されていました。しかし今では、LLMにデータへのアクセスを許可したくないなら、以前の機能を維持することはできません。
- mawadev
混乱しています。Googleは広告のインセンティブでウェブサイトを間接的に使い物にならなくし、その後AI要約が登場して、たいていはRedditの投稿を要約するだけになり、今度は大学が検索のAI部分をブロックしているという理由で、Googleが大学から検索エンジン全体を使えなくするよう微妙に間接的に仕向けているのですか？GoogleがAI要約を提示するインセンティブは一体何なのでしょうか？
今の世界を理解している人なんているのでしょうか？私にはとても不条理に思えます。そもそもなぜ存在するのか、なぜこのドラマが起きているのか？
- lukeschlather
AI要約（おそらくGemini Flash Liteだと思います）を読む方が、実際にトップ10の検索結果を読むよりも信頼できる段階に達したと思います。AI以前の世界でも、トップ10の検索結果はしばしばブログスパムでした。Googleに情報を取得することを信頼するかしないか、どちらかだと思います（Geminiには問題がありますが、Google検索にも問題がありますし、後者が前者より悪いと本当に確信していますか？）。
Google検索が機械学習駆動の単語連想エンジン以外の何かであったのは10年以上前のことです。昔のGoogle検索が恋しいですが、それは死んでいて、私は検索が変わり果てた姿よりもGeminiを信頼しています。
- fitblipper
ちょっと関連する話：
Googleはエンゲージメントを押し上げるために子供を犠牲にする用意があります。Family LinkではGoogleアプリを制限させてくれません。小学1年生や2年生がGoogleアプリを開いて、Googleアプリのニュース要約でよくある殺人、レイプ、その他の恐ろしい出来事のニュースを読むことを、一体どんな世界で望むのでしょうか？Androidのペアレンタルコントロールアプリで、親に実際のコントロールを与えてください！
- djoldman
いつものように、真実は少しだけクリックベイト度が低いです。単なるオプトインです：
https://blog.google/products-and-platforms/products/educatio...
> 学校は教室でのAIをコントロールすべきであり、管理者がアプローチを管理できるようコントロールを提供すべきだと考えています。学校、教師、第一線の研究者、政策立案者の声を聞いた上で、Gemini、Gemini Notebook、ClassroomのGemini、Google検索のコントロールへのアプローチを更新します。これらの製品へのアクセスは、学校管理者が明示的にオンにするまで、K-12の学生アカウントでは完全にオフになります。
- Shorel
つまり、ウィンウィンでDuckDuckGoへのトラフィックが増えるということですか？
最近はそう読んでいます。Googleの検索結果の品質は下降トレンドにあるので。
- josh_p
まだ学校向けにマーケティングしているわけではないことは知っていますが、kagi.comは図書館向けに利用可能です。いずれ学校市場にも参入しようとするでしょう。
Googleから脱却して何か別のものを試す良い機会です。私は2年ほどkagiを使っていますが、振り返ることはありませんでした。
回し者ではありません…ただこのサービスが好きなだけです。
- wffurr
大きな自滅。これがDDGやKagi for Eduの大きな後押しになることを願っています。
- crazygringo
これは完全に理にかなっています。なぜニュースになるのでしょうか？
Google検索は多くのAIを使っています。Googleは現在、学校がすべてのAIを完全にオフにできるようにしています。それは明らかにGoogle検索をオフにします。これは意図したとおりに機能している機能です。
学校管理者はどの製品にAIを導入するかを個別にコントロールできるようです。それは彼らが求めていたことです：
> 学校、教師、第一線の研究者、政策立案者の声を聞いた上で、Gemini、Gemini Notebook、ClassroomのGemini、Google検索のコントロールへのアプローチを更新します。これらの製品へのアクセスは、学校管理者が明示的にオンにするまで、K-12の学生アカウントでは完全にオフになります。
何か見落としていますか…？この発表は100%良いように思えますが、人々は100%悪いかのように書いています。
- nphardon
教室でのAI利用を拒否する学校が、代替検索エンジンに切り替えるのに十分な savvy を持っていることを願います。彼らにとっては簡単な回避策です。Googleはフィリップ・モリスのような動きをしており、私たちは皆Googleを捨てるべきです。