LinkedIn、数百万の偽アカウントによる大規模スクレイピングを阻止する判決を勝ち取る
LinkedIn wins court order blocking mass scraping of user data
カリフォルニア州の連邦判事が、LinkedInとProAPIsおよびNetswiftの間の合意を確定させた。両社はユーザーデータの大規模なスクレイピングを停止し、データの販売・譲渡をやめ、偽アカウントでのアクセスを断ち、取得済みデータを削除することが義務付けられる。LinkedInは昨年10月、数百万もの偽アカウントを使った組織的なデータ収集に対して訴訟を起こしていた。
あなたのプロフィールはあなたのものです。LinkedInで共有することを選んだ情報は、あなたが築いているプロフェッショナルなコミュニティのためのものであり、外部企業がスクレイピングして、あなたが同意していない方法で利用するためのものではありません。
HNでの議論
33- unified101
これは判例にはならないよ。単なる特定のユースケースがブロックされただけだ。スクレイピング全般は以前の判決によれば依然として合法で問題ない。
- at1as
広くオープンなインターネットは、おそらくこの世のものではなくなるだろう。偽アカウントを使ってスクレイピングするなら、それは明らかに同意したToSに違反する。一方、公開ページについては、裁判所がどう判断するかはあまり明確ではない。
企業が自社の防御力と価値をデータと見なすようになるにつれ、彼らのオンラインプレゼンスはよりゲートが設けられ、管理された体験を通じてキュレーションされるようになるだろう。ソーシャルメディア、ニュース、redditなどはすでにそうなっており、AmazonやEbay（自らスクレイピングとの戦いを繰り広げている）のような企業が、数ページ以上を見るにはサインインを求める方向に動くことも想像に難くない。
これはつまり、サイト内のかなりの部分を見るために、私たち全員がアカウントの使用を強いられることを意味する。そして、サイトをまたいで物事を見ることはより難しくなるだろう。
この特定のケースが個人データのスクレイピングに関するものだというのは分かっているが、これは多くの今後の訴訟の触媒となり、インターネットを広く望ましくない方向へと変えるだろうと思う。
- collabs
テスト目的で2つ目のLinkedInアカウントを作成したのだが、最近こんなメッセージが届き始めて、このアカウントは何年も前から使っていたので奇妙だと思った。最近何が変わったのか？この制限は、大量スクレイピングをブロックしようとする動きのせいでもあるのだろうか？
----
あなたのアカウントへのアクセスは一時的に制限されています
なぜこれが起きたのか？
潜在的な不正アクセスや、当社のポリシーに準拠しないその他の活動を検出した場合、お客様を保護するために proactive な措置を講じます。
次に何ができるか？
アカウントの安全を確保するため、まず本人確認を行う必要があります。アカウントへのアクセスを取り戻すには、政府発行のIDを提出してください。
本人確認について詳しくはこちら。
----
- reenorap
従業員、そしてもっと重要なのは採用担当者のなりすましを修正すべきだ。偽の採用担当者からあまりにも多くの連絡を受けて、もう誰が本物で誰が偽物か見分けがつかない。
簡単な修正で、採用担当者に毎月メールで確認を取らせればいいだけなのに、彼らはそうしない。だから、彼らがそれを奨励しているか、何らかの形で利益を得ているので本当に気にしていないのだと思う。
- TrueDuality
へえ。まあ、連邦裁判所だから、登録限定コンテンツをスクレイピングするためにアカウントを作成することに対する全国的な判例だ。個人的にはおそらく良いことだと思う。LinkedInの役員が公の場で「あなたのプロフィールはあなたのものだ」と言ったことは、将来彼らを苦しめるだろう。彼らは確かにそういう扱いをしていないからね。