英軍、自国防衛のため他国の衛星をジャミングしていた
UK military jamming other nations' satellites to defend itself, BBC told
BBCの取材に対し、英軍が過去1年間、地上配備の電子戦システムで他国の衛星を妨害・遮断していたことが明らかになった。防衛筋は「敵対勢力への抑止」にすでに使用されたと説明し、敵国の衛星が英の核搭載潜水艦や特殊部隊の動きを追跡するのを防ぐ用途が想定されている。国防相はGPS喪失が1日14億ポンドの損失につながると警告し、RAFは新たにSpace Effects Squadronを創設した。
「我々の宇宙への依存こそが、宇宙が敵対勢力からますます脅威にさらされているまさにその理由だ」
HNでの議論
210- gorgoiler
おそらく第三次世界大戦が始まったら、各敵対国が最初にやることは相手の衛星を叩き落とすことだろう？ これらは空から有用性を照らし下ろす飛行する電球のようなものだから、第一段階は明かりを切ることだ。
おそらく²、明かり（GPS）が消えた後も生き残るための何らかの軍事的バックアップがあるのだろう？ その技術が何であれ、なぜ民間生活に普及して、私たち全員が回復力のある非GPSバックアップの恩恵を受けられるようにならないのか？
おそらく答えは、すべての戦車にバックアップとして10ポンドの慣性航法ジャイロか何かが積まれていて、その周りの小隊が戦車を移動する三角点として使うということかもしれない？ その場合、民間人にそれを配備するのは実行不可能だと思う。
おそらく²、単に経済性の問題だ——GPSは今やクールで安いから、代替手段の開発に利益率を燃やす必要があるのか？
- mgaldys4
国際ゲーム理論の観点から言えば、これは全く予想通りだ。何もしない方が異常だろう。
- seatac76
おそらくロシアのGPS妨害衛星を妨害しようとしているのだろう。
Veritasiumが最近それについての動画を出していた https://youtu.be/tz23G_UXCGA
- teravor
彼らが正確に何を妨害しているのか誰か知っている？ もし衛星が携帯電話やWiFiの活動をスパイしているなら、そのスペクトルで副次的被害を出さずに指向性妨害できるのか？
もしアクティブな周波数ホッピングレーダーなら、その画像を台無しにするのに間に合うように反応できるのか？
地上レーザーはその光学センサーを眩ませるのに十分な精度で追跡できるのか？
- ExoticPearTree
海抜60,000フィートを超えると国の領空は終わると思っていた。
じゃあ、イギリスは実際に誰を攻撃しているんだ？
- cute_boi
軍は問題を見つけて全部を妨害するのではなく、合理的な解決策を提供すべきだと思う。
- ck2
これはうまく終わるはずだ
または無線波以外のデータ伝送のための全く新しい技術が発明されるか
レーザーダウンリンクを使っている衛星はまだあるのか、それとも天候や飛行機で見通しが不安定すぎるのか？
- EA-3167
ヨーロッパでロシア起源の「ハイブリッド」攻撃があり、フーシ派とイランが船舶を狙撃し、特定の国がイランに情報の一部を流している可能性を考えると…これはかなり理解できる。
ロシアは地域全体をGPSにアクセス不能にしているが、それは結局同じ根本的理由による：ソフトキルシステムとエリア拒否は、キネティックな選択肢よりもスケールしやすく、否認可能だ。
ここでの会話の大部分が分析ではなく道徳化と大げさな演説であるのは残念だ。