Obscura、活動を記録できない初のVPNを発表
Obscura: The first VPN that can't log your activity
Obscuraは、ユーザーの身元と閲覧履歴を分離する二当事者プロトコルを採用したVPNサービス。出口ノードはMullvadが運営し、Obscuraはトラフィックを復号できない。アカウント番号でログインし、Bitcoin LightningやMoneroで支払い可能。Linux版も提供開始。
ログ？不可能です。Obscura VPNはあなたのIPアドレスを記録せず、あなたのインターネットトラフィックを見ることもできません。それは設計上不可能なのです。
HNでの議論
135- barathr
他の人が指摘しているように、これはAppleのiCloudプライベートリレーや、ここ数十年にわたって断続的に構築されてきた他のマルチホッププライバシーシステム（Torも含む）に似ています。
私たちは数年前に一般的な原則に関する研究論文を書きました：https://conferences.sigcomm.org/hotnets/2022/papers/hotnets2...
- maxloh
これの意味が分かりません。
ランディングページにある利点の多く（すべてではないにしても）はMullvadでも利用可能です。Mullvadはより成熟した評判の良い製品で、すべてのクライアントが完全にオープンソースであり、Obscuraの出口サーバーを動かしています。
なぜMullvadではなくこれを選ぶべきなのでしょうか？
- skaul
つまり基本的に2ホップですね。最初のホップはあなたのIPアドレスを見ますが、アクセス先のウェブサイトは見えません。2番目のホップはウェブサイトを見ますが、IPアドレスは見えません。Private Relayに似ています：https://support.apple.com/en-us/102602。
- RandomGerm4n
逆の使い方ができたらクールだろうな。Mullvadサーバーを入口にして、Obscuraサーバーを出口にするんだ。今のMullvadの主な問題は、サーバーがほとんどどこでもブロックされているか、過剰な数のCaptchaを生成することだ。他のVPNではこれまでずっと問題が少なかった。あるいは、オプションの出口としてレジデンシャルプロキシが良い選択肢かもしれない。これを実現する一つの方法は、例えば通常のISPと提携して、そこからIPアドレスを借りるというものだ。
- john_strinlai
ほとんどのVPN企業には非常に懐疑的だが、Obscuraをあまり詳しく調べていないものの、Mullvadとの公式パートナーシップ（https://mullvad.net/en/blog/mullvad-partnered-with-obscura-v...）は確かにポジティブなシグナルだ。
余談だが、もっと多くの企業がメール不要＋ランダム化されたアカウント番号のフローを採用してほしい。ここで多くの人に愛されているある人気の「プライバシー重視」製品はメールアドレスを要求し、同様のアカウント番号方式を提供することを拒否しており、それが製品に失望した理由だ。
- tbtech_vn
それは本当にクールだが、典型的なノーログのクイックアクセス版には少し過剰かもしれない。なのでここで恥知らずな宣伝をさせてほしい。主に自律エージェント向けではあるが。
- wahern
> 活動を記録できない初のVPN
そしてインターネット検閲を出し抜く。
Zero Knowledge Systemsのことを聞いたことがないのだろう：https://en.wikipedia.org/wiki/Zero_Knowledge_Systems
- osnxkwmxkwnd
これはかなり素晴らしいと思うし、ウェブサイトも気に入っている。ただ、完璧なsquircleの中にビットマップ／ピクセル化されたフォントやグラフィックがあるのは奇妙な組み合わせだと思わずにはいられない。
視覚的アイデンティティについて、完全に対立する2つの異なるアイデアがあるように思える。形状のコントラストは素晴らしく、遊び心があって楽しいものだが、慎重に扱う必要がある。今はデザイナーがたくさんのアイデアを持っていて、それを一貫したアイデンティティにまとめる方法が分からなかったように感じる。
最後のTRONの引用にはボーナスポイント！「私はユーザーのために戦う！」