北朝鮮の核実験が数年続く地震を引き起こす
North Korean nuclear test sets off years of earthquakes
北朝鮮の核実験が引き金となり、数年単位で地震が続いている可能性が議論されている。Hacker Newsでは、小さな地震が頻発する方が巨大地震より良いのか、それとも大規模地震を誘発するリスクがあるのか、意見が交わされた。地震のエネルギーは対数スケールで、マグニチュード3の地震3万回分がマグニチュード7に相当するという指摘も。また、地震の規模を区別せずに報道する記事の姿勢にも疑問が呈された。
マグニチュード3の地震1万回の方がマグニチュード7の地震1回よりマシだ。
HNでの議論
178- BigTTYGothGF
このスレッドには「北朝鮮」と「核実験」という言葉を見て興奮している人がたくさんいるが、もしそれが例えば「オクラホマ」と「フラッキング」だったら肩をすくめるだけだろう。
補足情報は入手可能で、こう書かれている：
> 私たちの地震カタログは主にマグニチュード2.0未満の小規模なイベントで構成されており、
それらは1399件あった。
引用されたRen&alはこう述べている：
> これらの地震イベントのマグニチュードは主に1.5から2.5の範囲にあり、
それらは647件あった。
USGS（https://www.usgs.gov/media/images/earthquake-and-energy-comp...）によると、マグニチュード2.0の地震は56kgの爆薬に相当するエネルギーであり、私なら近くにいたくないが、実際にこういうものを扱う人々にとっては大した量ではないと思う。
- margalabargala
これは良いことと考えられるだろうか？
これら多くの微小地震で放出されるエネルギーは、もともとこの場所に存在する運命にあった。一度に放出するよりも、何千もの微小地震でゆっくり放出する方がはるかに良い。マグニチュード7の地震が1回起きるより、マグニチュード3の地震が1万回起きる方が良い。
- elictronic
この記事は、人が感じて気にする地震と、隣人が二階で本を落とすようなマグニチュード2の地震を区別するのが非常に下手だ。
- ortusdux
溜まった断層を核地球工学で拡散しようとする人が現れるまでどれくらいかかるだろうか？
- dzink
ベイエリアのChabotでの展示を思い出す。泡立つ火山は安定した物質に覆われても下で泡立ち続けるが、その物質を揺さぶると小さな泡が浮かび上がり、大きな泡の道を開けて火山噴火につながる。地球のマントルのどこかで土壌を断片化し、その下に圧力があれば、新しい火山ができるかもしれない。
- ggg011012
長い遅延が私にとって興味深い部分だ。どうやって実験によって引き起こされた地震と通常の背景地震活動を区別するのだろうか？
- trumbitta2
要するに、彼らは強い期外収縮によって自分たちの土地に心房細動を起こさせたのだ。
- SoftTalker
それは地質学的な不安定化ではない。彼らはゴジラを目覚めさせたのだ。