Microsoft幹部、AIスクレイピングを「人類史上最大の労働窃盗」と社内で呼んでいた

「しかし、人間が本から学ぶのは違法ではない」と言う人々が理解できない。

なぜ人々は、ある法律が特定の規模でのみ意味を持つことを理解しないのか？一人の人間がリソースから学び、労働プールに加わることと、無限にコピー可能な存在が同じことをするのは同じではない。一方は元の需要にごくわずかな影響しか与えないが、もう一方は需要の99%を置き換える。

そして、権利者がライセンスを通じて許可しない限り、いかなる素材で訓練することもできないというルールを作るのは複雑ではない。それはクリエイターが自分のコンテンツの価格を決められる市場を生み出すだろう。ただ不便なだけだ。

「情報は自由を求める」。

それは「労働の窃盗」ではない。仕事はすでに完了している。もし何かと言うなら、それは「知的財産」の窃盗（別名「著作権侵害」）であり、それが存在すると信じるならの話だが、「労働」の窃盗ではない。

私個人の見解：コンテンツを制作する者、すべての人の創造性は、他者が以前に行った何かによって養われている。我々は皆、前世代とその「コンテンツ」の流通と普及からなる巨人の肩に立っている。私より前のすべての労働に、私は参加することを許され、そして今も許されていることに、計り知れない感謝を抱いている。それがなければ、私は何者でもなかっただろう。情報を共有することは愛の行為であり、それを門番することは短絡的な強欲だ。新しい技術は常に以前の「労働」を「殺し」、そこから新たな機会が生まれる。ただ、収集されたデータが公開されていればいいのにと思う。いつか我々全員がメガリークを手に入れることを願っている。

LLMは圧縮アルゴリズムではない。情報理論の観点から言えば、そのサイズを考えれば不可能だ。

したがって、資料を「学習」のために見ることと、資料を「逐語的に繰り返す」ために見ることの区別が必要だ。

New York Timesを読んで、学んだことに基づいて有料のアドバイスを始めることは違法ではない。テキストを逐語的に繰り返さない限りは。

もし誰かが「人類史上最大の労働窃盗」とは何かと尋ねたら、私は奴隷制だと思っただろう。

Googleは初日から我々からすべてをスクレイピングしてきた。Meta、Microsoft、Github、Slack、Reddit、StackOverflow、大小問わず、人と関わるあらゆるアプリが我々自身のデータを使って金を稼ぎ、囲い込まれた庭を作っている。世界にサイロを開放した例を一つも見たことがない。それは我々のデータであり、我々が生み出した。あなたがたがそれを取り込み、今では自分のものだと思っている。

だから、競争に負けているからといって他人を規制しろという叫びは、今回は通用しない。

ここでの証拠はかなり決定的であり、Microsoftは明らかにOpenAIのこの行動から距離を置こうとしている。

最も衝撃的な点は、何を話しているか分かっているMicrosoftの幹部がいることだ。

他人の労働の成果を利用することに問題はないだろう。なぜなら、我々のほとんどは日常的にそうしているからだ。問題は、ビッグテック企業が（そうしようとしているが）すべての利益を独占し、誰もがアクセスできるべきものから利益を生み出そうとしていることだ。すべてが私有化されている——住宅、水、電気、そして今や思考と知識までも。我々は、存在するためだけに、そして基本的なタスクを完了するためだけに、さらに過剰な料金を支払わなければならない世界に向かっている。

問題は単に「人間の労働の成果を盗む」ことだけではない。人間のスキルの価値を下げ、さらには人間の仕事を奪うことでもある。