AIでメニューポスターを作ったコーヒー店オーナーに、怒りのDMが殺到

自分の地域で、こうしたAIデザインの看板やメニューが急に増えたことに気づいた。小規模事業主がなぜ使うのか（速くて安い）は完全に理解できるし、使ったことで怒ったり脅したりするのは大げさすぎると思う。

とはいえ、自分の美的感覚はかなり拒否反応を示す。理由をうまく言葉にできないが、4つ挙げられる：

- 食べ物が実際に美味しそう、リアル、あるいはおいしそうに見えることが決してない；

- 情報の配置がめちゃくちゃで、テキストがランダムに散らばっている；

- これまで見たこれらの看板の「スタイル」は本当に一種類しかなく、そのスタイル（あるいはその欠如）が普及するかもしれないと思うと悲しい；

- AIがますます押し付けられていると感じる世界で、その台頭が物理世界に顕在化するのを突然目にするのは不気味だ。

> そして脅迫が来た。はるかに多くのフォロワーを持つアカウントが彼女にDMを送り、看板を下ろさなければ地元のアーティストコミュニティに投稿すると言った。その人物は、新しい看板を作るために金を払うアーティストを見つけるのを手伝うと申し出るか、さもなければ投稿すると言った。

> 彼らは彼女に「考える」ための1日を与えた。

このような行動を「善玉」が進めるとなると、金を持った「悪玉」が現れてそれを阻止するのは当然のことと思えてしまう。

人を脅すのは不当だが、もちろん人々は自分が適切と考えるどんな理由であれ、どこでコーヒーを買うかを選ぶことができる。市場がAIポスターのある店は行くべき場所ではないと判断すれば、ビジネスは適応しなければならない。

> 彼女は3ヶ月の赤ちゃんのために夜中に搾乳しながら、コメントやDMをスクロールしていて、恐怖に襲われていた。

「午前4時、私は搾乳器を膝に当てて、この人に『ごめんなさい。そんなつもりじゃなかったんです』と返信していました」と彼女は私に語った。「このメッセージを打つのに夢中になりすぎて、母乳がこんなに出て、滴っていました」

こういう記事はいつも私を不快にさせる。用語は知らないが、真夜中に母乳を搾乳しながらストレスを感じている新米ママを想像させずに、主張を伝えるべきだと思う。

AI広告のある店から食べ物や飲み物を買う可能性は間違いなく低い（広告されているものが販売されているものと一致するとは信じられないから）が、それで誰かを脅すなんて想像もできない。

これはAIの話ではなく、自分のイデオロギーのために脅迫や強要が常態化した文化の話だ。

メニューには、これから買う実際の食べ物を見たい。注文したものがメニュー写真と全く違うと嫌だ。しかしマクドナルドのような企業は、プロの写真家やデザイナーの助けを借りて何十年も人々を欺いてきた。この場合、看板はきれいで、商品が単なる絵であることは明らかだ。小規模事業主がAIで自助できるのはクールだと思う。彼女が自分の商品の実際の写真をスマホで撮り、それを同じスタイルで看板に入れるようAIに頼めば、おそらくもっと良かっただろう。

彼女にはとても同情する。事情に詳しくなければ（常時ネットにいるような人でなければ）、ポスターにAIを使うことが非倫理的と見なされる可能性があるなんて、全く明らかではないと思う。彼女は誰かがそれを指摘するなんて予想すらしていなかっただろう。

しかし同時に、時間や予算が厳しくてAIを使いたいとしても、メニュー項目には実際の写真を使わない理由がわからない。AIがどうやらデフォルトで使うこのスタイルは、まあまあ許容範囲に見えるが、食べ物の項目になると、いくつもの状態異常を負わされそうな見た目になることが多い。

興味深いことに、かつてオンラインで音楽の海賊行為が最初に問題になったとき、海賊行為は売上に影響しないという考えが一般的だった。人々はその音楽を買うお金がなかったのだからという理由で、いくつかの研究でも裏付けられていたと思う。

海賊行為は音楽がより多くの消費者に触れることで、実際には売上を増やすかもしれないという理論だった。

AI生成アート、いやAI生成されたもの全般は、海賊行為にとても近い。しかし今は誰もそんな議論をしていない。

これは立場が逆転したからだと思う。一般大衆は、自分たちに利益があるときは、海賊行為が中立か善であるという空虚な理由を見つけて広めようとしていた。一般大衆が企業の権利者ではなく害を受ける可能性があるとなると、それは明白な道徳的悪となる。

つまり、本当は善悪の問題ではなく、誰が得をするかという問題なのだ。まあ、何事もそうだが。