AWS、イラン攻撃を受けた中東施設の一部データを復元できないと認める
AWS says it can't restore some data from mideast facilities struck by Iran
WSJの報道によると、AWSはイランによる攻撃を受けた中東のデータセンターについて、一部データを復元できないと明らかにした。Hacker Newsでは、S3が掲げる11個の9の耐久性と、実際の障害時のデータ損失リスクとのギャップを巡って議論が起きている。EBSボリュームなど、S3以外のサービスは事情が異なる可能性も指摘されている。
AmazonはS3についてその耐久性を約束しているが、S3はグローバルサービスだ。この記事はS3を特に指しているわけではないと思う。ただ、そうしたデータセンター内のあなたのEBSボリュームは話が別かもしれない。
HNでの議論
113- cmiles8
AWSの幹部へのこのインタビューは、CBSサンデーモーニングのものだが、今となっては見る影もない。
ポーグは尋ねた。「誰かにアイデアを与えるつもりはないが、たとえば、これらの無表示の建物の1つがAWSのデータセンターだと突き止めて、それを爆破したとしよう。あなたは、それはあまりにバックアップと冗長性が確保されているので、おそらく気づかないだろうと言っているのか？」ウッドは答えた。「ええ、気づかないでしょう。つまり、我々は少し動揺するかもしれませんが、あなたは気づかないでしょう！」
https://www.cbsnews.com/news/cloud-computing-loudoun-county-...
- rishikeshs
これはUAEのデータ居住要件が原因だと思う。私は医療分野のクライアントと仕事をしているが、政府の要件でデータをUAE内にのみ保存することを義務付けられている！AWSで試したが、新しいインスタンスを一切許可しなかったので、Azureを使わざるを得なかった。
- ernsheong
でも、それはまさに設計通りだよ。DRバックアップとしてデータを別の場所に保存するのは顧客の責任であって、AWSではない。
- Art9681
災害復旧計画もないのか？オフサイトバックアップも？何十年も前から存在する最も基本的な原則を適用し損ねた人がいるな。
- chasd00
彼らは「一部の」データと言っているが、実際に何パーセントなのか気になる。写真は見ていないが、me-south-1全体が完全に破壊されて何も残らないほどになったとは想像しにくい。一方で、100列のラックがあり、行と列の両方にわたって連続した10%をランダムに取り除くと、機能的にはすべてを取り除くのと同じになるかもしれない。
- rbanffy
まあ…彼らには良い言い訳がある。
- curuinor
彼らは11個の9の耐久性を保証していたんじゃなかったっけ？
e: そうだ
- skybrian
新しいデータセンターに地下壕を追加して、そこにS3レプリカを置けるようにし始めるのだろうか？