Big AI、規制を自ら握るための条件を提示——「フロンティアのペースを緩める」という名の規制捕獲
Big AI sets out its terms for regulatory capture
AnthropicのDario Amodei、OpenAIのSam Altman、MicrosoftのSatya Nadella、Elon Muskが、週末に同じ規制案に賛同した。内容は「埋め込み評価者」の設置や民主主義国間の共通安全基準づくり、中国へのNvidiaチップ販売停止など。だが本質は、自らがルールを定義して競争を緩める「規制捕獲」だ。GartnerのDaryl Plummerは「Altruismを信じるのは実際に見てからだ」と懐疑的で、Washingtonでも反発が出ている。
「私はそれを実際に見るまで信じない」と彼は基調講演で述べ、億万長者が利他的になることを決して信頼しないと付け加えた。
HNでの議論
69- badsectoracula
> 一方、Amodeiはワシントンに求める非常に具体的な事項を挙げた。中国のAI企業がより優れたモデルを構築できないようNvidiaチップの中国への販売を停止すること、そしてモデル蒸留の取り締まりだ。
14億人の人口を抱え、複数のAIラボと政府の支援がある技術先進国が競争力のあるモデルを作れる唯一の理由が、すべてお前のものを蒸留しているからだなんて信じるのは、傲慢の極みでしかない。
- DrProtic
ここ数ヶ月は気が気でなかったが、最近Anthropicにはもう1ドルも渡さないと決めた。
彼らが安全カードを切って政治家に個人の自由を弾圧させようとしているのは明らかだ。
- password54321
それがそんなに深刻なら、ツイートやブログ投稿だけでなくもっと多くの行動が見られるはずだ。AIがどれほど「恐ろしい」かを公衆が知る必要があるのかすら疑問だ。我々にはできることがほとんどなく、技術的な詳細も何も知らないし、Anthropicはすでに反AI抗議に関わった者を罰すると決めている。
「Anthropicは反AI活動家を監視しその活動を予測するための巨大な監視システムを構築中」
https://futurism.com/artificial-intelligence/anthropic-surve...
- VCFundedGenYer
これらの企業はみんな、ガードレールも制限も一切不要だと主張した挙句、突然「減速」だのと泣き言を言い出すのか？
一斉に足並みを揃えて？
誰が彼らにこれを言わせるために金を払ったんだ？これらは全部嘘だ。
- bix6
どなたか、この道化師どもに代わる実行可能な選択肢を推薦してもらえませんか？仕事（Excelと軽いコーディング）を大手から移したいのです。ただ私のコンピュータはあまり強くないので、アップグレードするか、機密データを盗まないホスト型モデル（自分でホストする？）を見つける必要があります。
編集：反対票は勘弁してくれ。こいつらは道化師だ。代替案が欲しい。助けてくれる皆さん、ありがとう！