AI画像生成は聖像破壊か？「Icons as a Service」が問う表象の暴走
契約の箱が武器として使われ、誤解されたように、AIによる画像生成は人間の思考を外部化し、表象を暴走させる。本稿はプラトン、イスラム教、カルヴァン、ビザンティン聖像破壊運動などの事例から、二次的表現が真実を歪める危険性を論じ、フロンティアラボの画像生成サービスが「心の鋳造所」を機械化したと指摘する。
カルヴァンの心の鋳造所は、今や完全に外部化され、機械化され、他者と接続されている。
- chicken-stew
本題から外れますが：リンクをクリックする前、一瞬、その記事はURIではなく画像の説明文でリソースを取得する画像ホストについてのものだと思いました。マークアップではなく、構造やCSS、JavaScriptを記述した散文で構成された「HTML」が存在するウェブの世界を想像してみてください。画像にはsrc属性がなく、alt属性だけで十分かもしれません。
- mitxela
ああ、だから画像が禁止されているのか。魂を奪うからではなく、人々が実物の代わりに画像に慣れてしまうからだ。人々は抽象化されたものに合わせてプログラミングし、根底にある機械を忘れてしまう。子供の頃にアニメを見ていたことが、私の相貌失認の一因になったのではないかと考えたことがある。おそらく違うだろうが、詳細のない、実物の顔ではなく簡単に認識できるように設計された顔を子供時代に長時間見ていたら、実物の顔を認識する神経回路が発達しないかもしれないというのは、もっともらしい話だ。
- wvbdmp
ユダヤ教の聖像破壊は、神が人間を「自分の姿に似せて」造ったという考えとも関係しているのではないでしょうか？記事が指摘するように、エジプトでは聖像は地上における神々の化身として使われ、ひいては王たちの化身でもありました。彼らは文字通りその力を投影していたので、それを傷つけることは明らかに侮辱です。創世記では、この概念を採用しつつも、神に代わって地上を支配するすべての人間に適用しました。私たちこそが聖像なのです。だから、他のいかなる聖像もこの革命的な考えを歪め、何らかの異教へと退化する危険を冒すことになります。