スイスの電力料金、炭素排出量を基準にしたらCO2を3%削減可能に
Carbon-aware electricity pricing, measured daily on 38 grids
carbonawarepricing.comは、スイスの電力グリッドを対象に、炭素排出量に応じて変動する「カーボン・アウェア」料金をシミュレーションした結果を公開。標準的な時間帯別料金と比較して、ピーク時料金では3.0%、時間帯別では2.4%のCO2削減効果が見込めることが示された。データは38のグリッドで毎日測定され、2026年8月1日から9月1日までの32日間の実績に基づく。
カーボン・アウェアな時間帯別料金は、標準的な料金と比べてCO2排出量を2.4%削減できる。
HNでの議論
66- boshomi
ドイツからの分析です：15分ごとのスポット価格と、総発電量に占める再生可能エネルギー発電の割合を比較しています。再生可能エネルギーの割合が高くなると、スポット市場の電力価格に大きな下方圧力がかかります。
https://www.energy-charts.info/charts/price_scatter/chart.ht...
電力の価格弾力性は非常に高いため、再生可能エネルギーによる発電量が1GWh増えるごとに、市場の上限は約15万ユーロ減少します。年間発電量60GWhの洋上風力タービンを1基追加するだけで、運転中の全電力生産者の合計収入は年間約900万ユーロ減少します。
風力発電や太陽光発電のプロジェクトを妨害することは、電力市場における独占企業や寡占企業の利益を守るだけであり、経済に多大な損害をもたらします。
- Havoc
うちは固定料金ですが、それに合わせるようにしています。
英国では、太陽光や風力の状況によって炭素強度に大きな変動があるので、洗濯機のような裁量で動かせるものをそれに合わせて少し努力するのは簡単です。
また、英国のグリッドの様子をリアルタイムで明確に示す、とても見やすいダッシュボードもあります。
- HexPhantom
より難しい問題は、ダイナミックプライシングが、電気を使う時間に柔軟性のない人々へのペナルティになることがほとんどなく、行動を変えるかどうかでしょう。
- jaapz
私の国では（いわゆる「ダイナミックプライシング」契約をしている人々にとって）、風力や太陽光などのグリーンエネルギーが豊富なときには、電力価格がすでに大幅に下がります。これは、バランスの取れていない送電網の副作用に過ぎないと思いますが、それでもすでに一種のCO2ベースの価格設定ではあります。直接的なものではありませんが。
- flaburgan
このアイデアは興味深いですが、残念ながら、この仕組みがなくても、ほとんどの人は現在の電力価格を知りません。
これを機能させるには、世界中のすべての洗濯機の上に表示されるべきです。