フロリダ州、高速道路沿いのFlockカメラ許可を全面撤回
Florida revokes permits for license plate readers on state highways
フロリダ州運輸省（FDOT）は、州道の路肩に設置された自動ナンバープレート認識（ALPR）カメラ、通称Flockカメラの許可を撤回する指令を出した。背景には、設置数の急増と、不正使用やプライバシー侵害、監視体制への懸念がある。地元の法執行機関は30日以内に撤去を求められ、従わない場合はFDOTが撤去する。ヘルナンド郡保安官事務所などは既に自主的な撤去を開始。ただし、私有地のカメラは対象外で、デサンティス知事はAI権利章典を提唱するも、州議会では否決されている。
「私は法執行機関が犯罪者を裁くためのツールを持つことに全面的に賛成だ。しかし、これが監視国家になるのは望まない。」
HNでの議論
48- justanother
これはFlockカメラのみに関するものです。ピネラス郡とヒルズボロ郡では（おそらく他の郡や大半の郡でもそうでしょうが、個人的には確認できません）、主要な交差点の信号機ガントリーにFlock以外のALPRカメラが設置されており、ナンバープレートと車両の指紋データを地域の法執行機関の「フュージョンセンター」に送信しています。そこではPalantirのGotham製品が間違いなく使用されています。もちろん、これはFDOTのPTZカメラに加えてのことです。州道でのFlockの禁止が純粋にパフォーマンスであると私が言うのを、皮肉屋のせいで許してください。
- asploder
フロリダ・ターンパイク・エンタープライズがSunPassに関して適切なデータアクセス制御を持っているかどうか、何か報道はありましたか？彼らは州内の橋や有料道路で料金徴収システムを運用するためにALPRを設置しています。私の見解では、これはそもそもALPRを持つ良い理由の一つですが、悪用を防ぐための厳格な管理が必要です。
- nashashmi
Flockのような強力なツールの適切なガバナンスとは何でしょうか？これは官民パートナーシップです。公共の利益。公共のインフラ。民間の収集。民間のソフトウェア。民間のコンピューティング。民間のアクセス。民間の権力。
- mc32
これは間違いなく良い一歩ですが、ALPRは残念ながらなくなることはありません。民間企業によって導入され続けています。彼らにとって今はあまりにも価値があるのです。ウォルマートなどの企業は、ブローカーに情報を売る可能性があり、何らかのアグリゲーターがデータを誰にでも再販するでしょう。
- jmclnx
一人以上の政治家やその子供たちが、カメラがなければ回避できた重大な法律違反で捕まったのではないかと思わずにはいられません。だから、その修正策としてカメラを禁止するのでしょう。