内部告発者が警告：USPSの新たな郵便投票システムに「壊滅的な問題」の恐れ
Whistleblower warns Postal Service mail ballot system has catastrophic problems
米国郵政公社（USPS）の内部告発者が、11月の中間選挙に向けてトランプ大統領の郵便投票規制強化の大統領令を実行するため、USPSが裁判所の命令を無視して新システムの開発を進めていると非難した。告発者は、新たな郵便投票ポータルが未テストで「重大な運用上の問題」を抱えると警告し、バッチ内の1つのバーコードがスキャンできないだけで投票用紙の束全体が拒否されるという検証プロセスにより、何百万人もの有権者が投票を妨げられる可能性があると指摘する。民主党のリチャード・ブルーメンソール上院議員は、このシステムは「米国人の3分の1の投票を危険にさらす」と述べ、USPSの郵便投票計画の撤回を求めている。
「私たちの依頼人は、十分にテストされておらず、計画性を欠いた新しい郵便投票スクリーニングシステムを無謀に準備したことに基づき、全国規模の選挙で予見可能な壊滅的な混乱が発生することを警告するために名乗り出ました。」
HNでの議論
308- cogman10
米国での投票のセキュリティについてどう思うかはさておき、中間選挙の2ヶ月前に複数の州の投票システムを大規模にひっくり返すことが本当に悪い考えだということは分かってほしい。たとえ善意からであっても、これほど広範囲にわたる未検証の変更をこんなに急いで実施するのはひどいアイデアだ。
(いや、私はどんな場合でも支持しないが、たとえ支持する人でも、期間が短すぎることは認識できるだろう)。
- MithrilTuxedo
目的が何であれ、郵便物を送る以外にUSPSの関知するところではないのでは？
USPSが選挙が行われていることに気づくという事実自体がおかしい。
- linuxhansl
> 米国郵便公社は、連邦投票用郵便ポータルを開発するために数ヶ月を費やし、選挙管理者に、各州で郵便投票を受け取る個人のリストを共有するための、シンプルで安全かつ効率的な方法を提供してきた。
なぜ？あなたの仕事は郵便物をある場所から別の場所へ移送することだ。それを続ければいい。それ以外はすべて、問題がないところに問題をでっち上げているようなものだ。
編集：スペル修正。
- skybrian
USPSを迂回するのがどれだけ簡単なのか気になる。
カリフォルニア州の前回の選挙では、投函ボックスが2,758箇所、投票所が3,546箇所あった。都市部では、多くの場合徒歩圏内にある。地方では、それほど便利ではないかもしれない。
つまり、少なくとも投票用紙の返送に関しては、USPSの不手際は都市部よりも地方の有権者（共和党に傾く傾向がある）に影響するのではないだろうか？
配達は別問題だ。必要なら地方政府が投票用紙を直接配達できるのだろうか？
- holgerschurig
米国民主主義の非常に悲しい状態、特に選挙のやり方は、ドイツ語の本「König von Deutschland」（ドイツの王）の題材にもなった。アンドレアス・エッシュバッハ著。
架空の物語では、2000年。ある人物が投票コンピューターを操作するソフトウェアを書く仕事を得る。その後、同じプログラマーがドイツの投票コンピューターも操作するよう依頼される。今回は、彼は抵抗しようとする。彼らは王政復古のためのジョーク政党を作り、投票コンピューターを操作して、そのジョーク政党が過半数を獲得するようにする。そして、それは成功する。しかし、コンピューターが操作されたとは誰も信じず、彼は本当にドイツの新しい王になってしまう。
これはすべて非常に架空の話だ...ただ、テキストには米国の投票機器に関する実際の問題を参照する脚注がたくさんある...
また、ドイツでは、Chaos Computer Clubが、すでに「選挙に安全であると認定された」投票コンピューターでチェスを実行できることを実証したことがある。それがこれらの機器の終焉をもたらした... だから今、ドイツは、あなたのメアリーおばさんが紙の投票用紙を前に座り、数え直し、すべてが正しかったことを自分で確認できる状態に戻っている。コンピューターサイエンスの学位も、ITセキュリティやハッキングなどの知識も必要ない。これは私の意見では、民主主義にとって一般的な勝利だ。素人が結果を検証できなければならない！
- rg2004
彼らが中間選挙で混乱を引き起こすことに専念していることを考えると、どう対抗するのが最善か？友人全員に直接投票に行くように伝える密かなキャンペーン？彼が負けたとき、彼が軍隊を街頭に送るのを止めるものは何か？頼みはただ彼が去るのを待つことだけか？私たちは皆、何が起きているかを見ている。どうやってその瞬間に立ち向かうのか？
- hackyhacky
> 郵便局の郵便投票システムには壊滅的な問題がある
そう、それが要点だ。政権は、仮想的な郵便投票詐欺が存在するかどうかを修正することなど気にしていない。彼らは選挙結果に混乱を注入し、自分たちが望む結果を主張したり、結果を完全に破棄したりするための口実を作っているのだ。壊滅的な問題はその手段に過ぎない。
- ck2
連邦政府が州の投票手続きに干渉することは完全に違法であることは良いことだ
> 例えば、郵便公社には、内部告発者が主張する「ゼロパーセントの失敗率」がある。
> 郵便局員は、郵便投票用紙のバッチのサンプル（10,000通以上のバッチのうち約400通）をスキャンして、連邦郵便投票ポータルの内容と一致することを確認する。
> この方針では、バッチ内の1つの投票用紙のバーコードが1つでも正しくスキャンされないか、情報が一致しない場合、バッチ全体が拒否され、問題のある投票用紙に対処できるよう州選挙管理者に返送され、その後、検証プロセスを最初からやり直さなければならない。
- someothherguyy
郵便投票は最近かなり人気がある
https://electionlab.mit.edu/research/voting-mail-and-absente...
さらなる論争：
https://www.nytimes.com/2026/08/25/us/mail-in-voting-states....
https://www.nytimes.com/2026/08/31/us/politics/postal-servic...
https://www.nytimes.com/2026/09/02/us/politics/postal-servic...
- sph
> アメリカ人の3人に1人が郵便で投票している
へえ、こんなに多いとは思わなかった！郵便投票は主に海外在住者や、身体的に投票所に行けない人たちのためのものだと思っていた。
他の国ではこれが一般的なのだろうか？