意識の起源：人間の意識はわずか3000年前に生まれた？
The Origin of Consciousness (2008)
プリンストン大学の心理学者ジュリアン・ジェインズは、著書『意識の起源』で、人間の意識は比較的新しい発達であり、せいぜい3000年前に遡ると主張した。彼によれば、意識以前の人間は「両室」の心的状態にあり、脳の右半球が生成する神の声の幻聴に導かれていた。ジェインズは、イリアスや聖書などの文献、人類学的・神経学的証拠を挙げてこの仮説を支持する。彼の理論は天才的か狂気かと論争を呼ぶが、著者はその魅力を語り、関連する幻聴研究や、脳卒中後のエイリアンハンド症候群の症例にも言及する。
「人間の意識は比較的最近の発達であり、せいぜい約3000年前に遡るに過ぎない」
HNでの議論
87- GlenTheMachine
これは検証可能な仮説ではないでしょうか？意識がウイルス的に広がったものであり、脳の物理的構造から自然に生じたものではないなら、おそらく孤立した先住民族はまだ前意識的な精神プロセスを持っているはずで、それは何らかの方法で検出できるはずです。とはいえ、ローラ・スピニーの『Proto』を読んでいて、私が驚くのは、世界の主要言語がどれほど最近発達したかということです。誰もが5万年前には言語があったと思い込んでいますが、私たちが知っている実際の語族はすべて、遡っても紀元前1万年頃までで、もしかしたらそれよりずっと新しいかもしれません。インド・ヨーロッパ祖語が紀元前4500年頃の黒海地域の単一の部族に遡れる可能性は、私には本当に低いと思えますが、どうやらそういうことが起こったようです。
- nemo
ジェイムズの理論は、青銅器時代の崩壊後に出現した貿易に依存しており、その貿易は、低信頼環境での新しい種類の心の理論と処理を必要とするものです。紀元前1750年頃に書かれたエア・ナシルの手紙は、同じ問題が約800年前にはすでに存在していたことを示しており、紀元前3000年代にも多くの国際貿易が行われていました。エア・ナシルの手紙の内容と、そこで提示されている個人的な反省や問題は、この本の中心的なテーゼを完全に打ち砕きます。また、この本には他にも深刻な歴史的欠陥（数千年前の前例を無視した前兆の存在についての虚偽の主張など）があり、興味深いが、中心的なテーゼが完全に間違っていることは間違いない、という種類の本になっています。
- tim333
意識の起源はおそらく進化でしょう。無意識のネズミが猫が来るのを見て逃げることができるのに対し、意識のあるネズミも逃げることができます。その場合、それは3000年以上前に遡り、またその性質も異なるでしょう。ネズミはおそらくシェイクスピアの韻文には意識的ではありませんが、猫には敏感です。意識をシェイクスピアができることと再定義したとしても、3000年前にそれを可能にした進化的変化があったとは懐疑的です。それはちょうど文字が普及し始めた頃で、文字は紀元前3400年頃に発明されていました。
- pavel_lishin
これはニール・スティーブンスンの『スノウ・クラッシュ』のインスピレーションの一つでもあったと思います。この作品も（他のテーマとともに）人間の心における意識と宗教の本質を扱っています。
- colinrand
これは私はトンデモ寄りだと思います。意識のある側面を狭く定義して論点を述べ、意識の他の（ほとんどの）側面を無視しています。自己認識はありますか？