El declive de la lectura: cómo los teléfonos nos están convirtiendo en una sociedad posliteraria
Doomscrolling Ourselves to Death
El columnista James Marriott, en su nuevo libro 'The New Dark Ages', argumenta que la televisión primero y los smartphones después han erosionado la capacidad de lectura y atención, llevándonos hacia una era posliteraria. Basándose en datos y anécdotas, desde la caída del cable en Noruega hasta el auge de TikTok, Marriott sostiene que la tecnología nos está volviendo más tontos y menos empáticos. Este artículo analiza sus ideas y las implicaciones para la sociedad.
Cuanto mayor es la exposición a la televisión comercial, menor es la capacidad cognitiva.
- Escapado
A nivel personal me he vuelto más ansioso y me resulta más difícil lidiar con mi tendencia a procrastinar cuanto más tiempo de pantalla tengo y más expuesto estoy a las redes sociales. En esencia, eliminé la gran mayoría de mis cuentas de redes sociales hace años, pero me quedé como un consumidor pasivo y bastante anónimo en Reddit, X y YouTube. Hace unas semanas también los bloqueé. Diría que en total leo más que cuando era niño, pero solía ser en forma de contenido corto. Lo mismo ocurre con ver cosas. El acceso ilimitado a contenido breve de cualquier tipo ha hecho que mi cerebro de mono sienta resistencia al contenido de formato largo, y eso me molesta y me asusta. Es como tener comida hiperpalatable pero poco saludable frente a ti todo el tiempo mientras sabes que hay ingredientes frescos para una comida saludable adecuada en el refrigerador. Y por absurdo que suene, siendo treintañero, ahora estoy trabajando activamente para volver al hábito de leer libros y ver películas de una sentada para trabajar en ese problema específico. Y hablando con mis amigos y familiares, parece que muchos de ellos luchan con problemas similares.
Me preocupa menos los clásicos o la profundidad de sabiduría que me pierdo. Me preocupa la adicción que se cuelga frente a mi cara y que ahora está completamente normalizada.
En cuanto a la sociedad, creo que esta es una batalla cuesta arriba para la que no veo una solución real y duradera, y con 'eso' me refiero a nosotros, los humanos en conjunto, escapando de este vórtice de lo que yo...
- teiferer
Desplazándome por los comentarios aquí, seamos honestos sobre si realmente hemos leído el artículo completo. ¿Lo has hecho? Sé honesto.
Al principio no lo había hecho, solo los primeros 3-4 párrafos. Y parecía otro de esos artículos donde alguien está triste por sus propios hábitos y los de sus hijos. Luego descubrí que la mayoría de los comentarios aquí también tratan sobre eso.
Pero me di cuenta de que no leer realmente un artículo extenso como este es parte del problema, así que volví.
Lo he leído completamente ahora y noté dos cosas. Primero, es una forma muy larga de decir pocas cosas. El autor seguramente podría haber expresado el punto de manera mucho más concisa. Pero segundo, no se trata solo de la situación personal y de alguna forma abstracta de persona en la sociedad. También se trata de aquellos 'encargados'. Y eso es aterrador.
- doginasuit
No leo menos, pero sí leo menos libros. Es difícil encontrar un libro que sea la mejor fuente para lo que quiero saber, y eso cambia con demasiada frecuencia como para sobrevivir al tiempo que lleva leer un libro. Esto es lo que esperarías en un mundo donde el volumen de cosas importantes que hay que saber ha crecido más allá de una capacidad sostenible.
Lo que ha ocupado su lugar, para bien o para mal, son varios flujos de información con publicaciones de blog, artículos de noticias y proyectos relevantes para mis intereses y el momento. He llegado a preferir una exposición más cruda de los pensamientos de otras personas. Parece en parte por el interés en la credibilidad; la escritura más espontánea ofrece una superficie más rica para juzgar la calidad del pensamiento. Y encontrarla en un lugar donde otras personas son libres de criticar y participar con esos pensamientos significa que no estoy encerrado en una sola voz. También tengo la oportunidad de participar yo mismo, lo que cambia fundamentalmente cuán activamente pienso en ello.
Estoy abierto a la idea de que el cambio ha tenido un costo. Hay valor en leer algo en lo que alguien ha puesto mucho trabajo y en grandes cantidades. Pero los días en que sentía que era suficiente dejar que la información fluyera pasivamente sobre mí parecen haber terminado; es un lujo que no puedo permitirme.
- coffeefirst
Puedo decir, generalmente a los pocos minutos de conocer a alguien, quién está realmente metido en las redes sociales.
Hay un poco de desregulación emocional frenética, y luego me dicen las cosas más raras.
No creo que pudieras haber hecho un argumento similar sobre los grandes espectadores de televisión basura. Puede que tuvieran menos de qué hablar, puede que los encontraras menos interesantes, pero no alteraba literalmente sus personalidades.
Tenemos un gran problema.
- smokel
Hm, comparar desarrollos que abarcan desde el siglo XII hasta ahora con cosas que están sucediendo en la última década. Solo dale a las redes sociales unos 5 o 6 siglos para desarrollarse, y luego vuelve a ver si los argumentos de este artículo son sólidos.
Edito: perdón por ser tan despectivo, pero no soporto la retórica que dice algo sobre 'nosotros' y 'nosotros'. Había gente seriamente estúpida en aquel entonces cuando supuestamente teníamos períodos de atención más largos. Todavía hay gente estúpida ahora.
- Tarsul
Frase asesina: 'Habiendo escrito extensamente sobre cómo ya nadie lee libros, decidió convertir el tema en un libro'.
- xtiansimon
He eliminado la televisión de mi vida durante más de 20 años. Siento que las redes sociales han ocupado parte de ese espacio. Es muy convincente ver videos sobre cosas que te gustan (pasatiempos, arte, cultura) y de personas que conoces personalmente. No estoy seguro de cómo me siento al respecto.
- giarc
Aquí está mi historia de n de 2, pero mis hijos pequeños leen todo el tiempo y es probablemente por dos razones. Mi esposa y yo leemos, y todavía les leemos cada noche, y segundo, ambos tienen lectores electrónicos Kobo Clara Colour. Les encantan las novelas gráficas y la pantalla a color los mantiene comprometidos (antes teníamos lectores electrónicos en blanco y negro y no era lo mismo). Conseguimos el 100% de nuestros libros de la biblioteca pública y probablemente leen de 5 a 20 novelas gráficas a la semana. La mejor inversión de $120 que hemos hecho.
- feelamee
Creo que es más profundo que 'leer libros' versus 'desplazarse sin pensar en las redes sociales'.
Los libros también pueden ser comida rápida. Y, probablemente, en nuestro tiempo cada vez más libros se convertirán en comida rápida.
Hay muchas cosas buenas en formato de ensayo corto, en publicaciones de blog e incluso en videos. Entonces, es un poco incorrecto decir que leer es mejor que ver. O que la gente era más inteligente debido a la lectura.
La pregunta aquí no es cómo, sino qué consumir.
Pero creo que incluso consumir contenido de alta calidad/profesional, con investigación profunda y etc., puede ser adictivo y llevar a los problemas descritos en esta publicación.
Realmente no sé cómo clasificar este problema, pero tal vez: 'producir ideas por ti mismo' versus 'consumir ideas de otros'.
Con la lectura consumimos ideas. Pero como la lectura es aburrida (calificada por la velocidad de recibir información), también tenemos mucho tiempo para pensar, para producir nuevas ideas.
¿Y qué pasa con ver videos? especialmente los cortos: casi no tienes tiempo para pensar sobre el contenido de un video de 15 segundos, porque ya se ha ido y necesitas olvidarlo y ver el siguiente...
Entonces, leer y ver, el desplazamiento sin pensar, todo se trata de lo mismo, pero en diferentes etapas.
Y todo esto sobre competir dos: créalo tú mismo o escúchalo de otra persona.
P.D. esto incluso tiene sentido... mira: cuanto más haces algo, más hábil eres en ello. Y viceversa. Entonces, cuando dejas de pensar por ti mismo y empiezas a escuchar, tu inteligencia baja solo porque la inteligencia se trata de pensar, de analizar y de ti...
- podgietaru
Reenviando algo que puse en otro hilo sobre el desplazamiento sin pensar
hace bastante tiempo. Y he tenido períodos en los que lo he hecho casi religiosamente. Es adictivo. Y los efectos duran mucho más que el período de desplazamiento.
Hay una cosa que generalmente creo sobre las vías neuronales. Que el camino que más recorremos es al que seguiremos volviendo. Y el desplazamiento sin pensar me hace caminar por esos caminos. Hasta el punto de que afecta y guía mi pensamiento incluso después de que me detengo.
Y me he detenido. He tenido períodos en los que he bloqueado Reddit, HN, LinkedIn. Me encontraré caminando por esos caminos de todos modos. Y luego, después de un tiempo, empiezo a buscar la fatalidad de nuevo porque es reconfortante en su incomodidad.
Es probablemente el peor momento en la historia reciente para esto. El bombardeo constante de información, ya sea de IA, desastres climáticos, política o cualquiera de las otras innumerables cosas que están ocurriendo ahora mismo. Se siente imposible romper ese ciclo. Lo estoy intentando.
Quiero estar presente y vivir el momento. Pero es difícil sentirse impotente. Y el desplazamiento sin pensar, aunque absolutamente no trae poder, trae una ilusión reconfortante de él. Soy consciente de ello, así que al menos tengo un poco de control.