Wie KI den britischen Staat lahmlegt
How AI is breaking the British state
Der britische Staat kämpft bereits mit ungebauten Bahnstrecken und ungefüllten Schlaglöchern. Doch nun droht eine neue Welle der Überforderung: Immer mehr Bürger setzen KI ein, um Einspruch einzulegen, Berufung einzureichen und ihre Ansprüche geltend zu machen. Die Flut an Beschwerden und Forderungen könnte die Bürokratie, die für das Zeitalter von Post und Telefon gebaut wurde, schlicht überwältigen – eine Warnung für alle reichen Demokratien. Zu wenig wird getan, um den Staat vor dem Ertrinken zu bewahren.
Die daraus resultierende Flut von Beschwerden und Forderungen wird Bürokratien überwältigen, die für das Zeitalter der Post und des Telefons gebaut wurden.
- decimalenough
> Ein Schritt wäre, keine Ansprüche mehr zu schaffen, die sich für KI-gestützte Klagen eignen. Großbritanniens Employment Rights Act und Renters' Rights Act eröffnen Arbeitnehmern und Mietern Wege für rechtliche Anfechtungen. Sie sind nicht nur unklug, sondern die Minister haben auch wenig darüber nachgedacht, wie sie die Gerichte belasten würden.
Meint der Economist ernsthaft, wir sollten Arbeitnehmer- und Mieterrechte zurückfahren, nur weil KI es dem Durchschnittsbürger zu leicht macht, diese Rechte tatsächlich durchzusetzen?
> Anstatt nur auf Einwände der Anwohner zu reagieren, könnte ein neues KI-gesteuertes Planungssystem selbst entscheiden, ob ein Wohnungsbauprojekt den Bebauungsvorschriften entspricht. Anstatt Leistungsanträge zu bearbeiten, könnte es personalisierte Sozialhilfemaßnahmen entwickeln.
Und das klingt so, als würde es ganz wunderbar funktionieren.
- godwinson__4-8
Wie viele Premierminister hat Großbritannien im letzten Jahrzehnt verschlissen?
Wie üblich bin ich nicht sicher, ob es hilfreich ist, die KI für das Problem verantwortlich zu machen. Die britische Politik fühlt sich seit mindestens Camerons gescheiterter Brexit-Wette „kaputt" an.
- nojs
Die Funktion der Bürokratie ist in diesem Zusammenhang ein Filter für Aufwand. Sie filtert natürlich Leute heraus, denen es nicht genug am Herzen liegt, um sich durch den Unsinn zu kämpfen, was wohl eine ziemlich effektive Methode ist, um begrenzte Ressourcen an die Öffentlichkeit zu verteilen.
Im Allgemeinen verlässt sich unsere Wirtschaft stark auf diese natürlichen Aufwandsfilter. Eine Firma mit einer schönen Website bedeutet nicht unbedingt, dass die Firma gut ist, außer historisch gesehen schon, weil es ein Indikator für Aufwand (und Budget) ist, die beide grob mit Seriosität und einem guten Produkt korrelieren.
Das Gleiche gilt für einen gut geschriebenen Blogbeitrag: Typischerweise ist ein sehr guter Schreiber auch jemand, der etwas Interessantes zu sagen hat, auch wenn die beiden Dinge theoretisch nicht zusammenhängen müssen.
Ähnlich ist der gesamte Burggraben vieler Unternehmen, dass ein Wechsel zu einem Konkurrenten viel Aufwand bedeutet.
KI senkt effektiv den Aufwand, der für all diese Dinge erforderlich ist, auf null, was bedeutet, dass alle unsere bestehenden impliziten Filter nicht mehr funktionieren werden.
- rcxdude
Ehrlich gesagt waren diese Rechte schon vorher ziemlich einfach durchzusetzen: Ich habe mehreren Freunden, die sich über ihre Vermieter beschwerten, erklärt, welche Rechte sie haben und dass sie sie in vielen Fällen durch Untätigkeit durchsetzen können (normalerweise, indem sie keinen Vertrag unterschreiben, den der Vermieter oder die Vermietungsagentur andeutet, aber nicht offen sagt, dass sie ihn unterschreiben müssen, was sie in eine weitere lange Mietzeit sperren würde), und sie haben es trotzdem meistens einfach hingenommen, weil sie keine Wellen schlagen wollen. Nicht zu wissen und sich nicht die Mühe zu machen, sie durchzusetzen, war denke ich schon immer die größte Hürde.
- delichon
Ich habe großes Vertrauen in die Fähigkeit des britischen Staates, jedes erdenkliche Volumen an Petitionen zur Abhilfe von Beschwerden zu ignorieren und einfach weiterzumachen.