Nitter: Mehr aktive Instanzen als vor den DMCA-Abmahnungen
Nitter has more working instances than before the takedowns
Die Liste der Nitter-Instanzen auf Codeberg zeigt: Trotz der DMCA-Abmahnungen und Abschaltungen gibt es inzwischen wieder mehr funktionierende Instanzen als zuvor. Das Wiki des Projekts 'shitter' listet aktuell 12 aktive Instanzen, darunter auch Tor-Onion-Services, sowie 8 weitere, die zwar erreichbar, aber rate-limited sind. Die Betreiber geben zudem Tipps, wie man öffentliche Instanzen betreibt und sich vor rechtlichen Angriffen schützt – etwa durch den Einsatz von Gluetun und das Sammeln vieler Session-Tokens.
Trotz der DMCA-Abmahnungen gibt es inzwischen mehr funktionierende Nitter-Instanzen als vor den Abschaltungen.
- MostlyStable
Dass man kein Konto braucht, ist offensichtlich nicht nebensächlich, aber ehrlich gesagt ist die Benutzeroberfläche einfach viel besser. Ich habe mir vor einer Weile mit einer Wegwerf-E-Mail-Adresse ein Twitter-Konto erstellt, also habe ich ein Konto, das mir egal ist und das ich für Twitter nutzen kann ... aber die Erfahrung ist einfach nervig. Ich weiß nicht, wie das jemand aushält, selbst wenn es ihn nicht stört, ein Konto zu brauchen.
- arjie
Ja, aber die meisten davon werden verschwinden. Ich habe früher ein oder zwei davon genutzt, um die Beiträge meiner Freunde zu scrapen, weil ich Twitter nicht mehr benutzte, und sie verschwanden mit der Zeit unweigerlich alle. Es ist wie die Jagd nach dem neuesten TPB. Am Ende habe ich mich einfach in einem Headless-Browser angemeldet und einem Agenten gesagt, er solle täglich etwas abrufen.
- klntsky
Gibt es so etwas wie einen Balancer, der mich auf eine Instanz weiterleitet, die nicht down ist?
- swyx
> Wie man viele Sitzungen leicht bekommt (öffentliche Instanzen)
Der einfachste Weg ist, sie hier zu kaufen: https://hstockplus.com/accounts/twitter-x-accounts?sortBy=pr...
> Auf diese Weise überlässt du dem Verkäufer den Prozess der Kontoerstellung. Diese Tokens werden im Format Benutzername|Passwort|2FA-Code|Cookies (einschließlich Auth-Token, ID und ct0) verkauft, was es für uns sehr einfach und bequem macht.
Ist das legitim? Das klingt äußerst zwielichtig. Vielleicht eine Anzeige?
- corvad
Ich schätze, X hat nie vom Streisand-Effekt gehört ...