arXiv获1720万美元资助，转型独立非营利机构
ArXiv receives multiyear commitments to support it as an independent nonprofit
arXiv宣布获得Simons Foundation International、XTX Markets和Siegel Family Endowment三家机构的1720万美元多年度资助，支持其转型为独立非营利组织。这笔资金将用于加强技术基础设施、优化服务体验，并应对AI生成内容等新兴挑战。作为开放科学的重要基石，arXiv已服务全球数百万用户近35年，此次转型将为其长期可持续发展奠定坚实基础。
arXiv已使数学和科学更加开放、透明、可及和协作，通过成长为独立非营利组织，arXiv将能够演进并现代化其系统，以更好地服务科学界并确保其未来。
HN 评论区
16- edot
arXiv 主编 Tom Dietterich 前几天在 LinkedIn 上发帖说，他们正难以应对 AI 生成论文的如潮攻势。评论区里建议不少，但没什么灵丹妙药。
颇具讽刺意味的是，那些曾从阅读过往 arXiv 论文中获益良多的 LLM，如今却被用来污染 arXiv 本身。就我个人而言，只要看到一篇 2023 年的单作者论文，我就默认它是垃圾，尤其是作者并非来自正规科研机构时。并非所有独立研究者都是骗子，但……许多骗子确实伪装成独立研究者。
OpenReview 还行，但显然有些审稿人也在用 LLM，或者根本就没认真读。
- networkOne
这真是迫在眉睫、势在必行。
如果优质研究需要每篇 49 美元才能查看，科学该如何演进？
更让我惊讶的是，这些作者在创造自己的研究时，无疑都是站在巨人的肩膀上。
- upupupandaway
真诚发问：arXiv 是个有价值的资源吗？几年前我完成硕士学业时用过它，但也看到那里发表了大量垃圾（主要是为了评职称或办签证），这让我对这项服务的印象大打折扣。