Meta VR Glasses：2027 年发布，售价 1299 美元
Meta 正式公布了备受期待的 Meta VR Glasses，计划于 2027 年春季上市，定价为 1299 美元。这款设备主打轻量化设计，采用镁合金材质，整机仅重 100 克，却拥有强大的性能。它旨在将任何空间瞬间变为私人影院或无限屏幕的办公区，支持 3D 电影点播、流媒体应用以及无需手柄的手势操控游戏。此外，用户还可以通过 XBOX Cloud Gaming 串流数百款游戏，或连接主机在虚拟巨屏上畅玩。Meta VR Glasses 试图以眼镜形态重新定义沉浸式体验，让娱乐与生产力无缝融合。
Meta VR Glasses 既轻盈又强大，采用优质镁合金打造，重量仅为 100 克。
HN 评论区
473- ksec
我对 Meta 或任何公司继续投资 AR 和 VR 感到无比高兴。不是因为我喜欢 AR/VR，恰恰相反，我并不太喜欢戴着眼镜来使用它。
但这是推动低延迟计算向前发展的唯一途径。现代计算的一切都很慢，过去 30 多年里，吞吐量可能提高了 1000 倍甚至 10000 倍。但延迟却退步了，从应用程序到操作系统 UI 响应。要获得能逼真模拟现实世界的 AR/VR 体验，需要低于 10 毫秒的延迟结果。这应该最终迫使开发者将延迟纳入考量。
- Lucent
我昨天也被卷入这场大规模的 Threads 封号潮，尽管我根本没用它。我现在被锁出了 Facebook 和 Messenger，我的 Portal、Oculus 和眼镜也都变砖了。我每月为 Instagram 支付 12 美元，主要是为了防止用户名被盗，奇怪的是它居然没被封禁，尽管是关联账号，这让所谓的“安全”声明显得空洞无力。把钱交给 Meta 要非常小心。他们能迅速让人“消失”，且毫无申诉渠道。
https://www.reddit.com/r/ThreadsApp/comments/1wnkje9/my_inst...
- aranelsurion
作为 Quest 3 用户，除了那个视场角（FOV），其他听起来都很棒。即使在 Quest 上拥有 103 x 96 的视场角，我有时还是感觉像是在透过面罩或双筒望远镜四处张望。实在难以想象 70 x 66 的视场角会有多受限。
希望情况没那么糟。
哦对了，他们展示了一款新的 Beat Saber 游戏，在看到的标志中，我还发现了 Ace Attorney VR 等几款。看看这些游戏是否会登陆 Quest 3，甚至 PCVR。
- dmix
Meta 发布的 Youtube 视频：https://www.youtube.com/watch?v=xyD_bmMy5nQ
还有另一个随机 Youtube 博主的试用视频：https://www.youtube.com/watch?v=8J8oIs1GA0o
售价 1300 美元
- tiborsaas
如果你打算买一个，这就是你支持的平台：
https://www.youtube.com/watch?t=1618&v=qp2IbgJ5Z-8
我知道你可能已经知道了，但这即使是对于 Meta 来说也是新的低点。
- Grombobulous
这大概就是 HoloLens 的重生吧。
它解决了什么问题？我看到很多潜在用途，但没看到任何亟待解决的问题。
如果我用双手控制游戏而不是手柄，我会更喜欢玩游戏吗？
我会更喜欢戴着眼镜工作，而不是用笔记本屏幕吗？或者甚至是用像 ZenBook Duo 这样的双屏笔记本？或者一个便宜的便携第二显示器？这些眼镜比笔记本加第二便携屏更容易塞进背包吗？它们没法折叠放平。
这些眼镜比智能手机更便携方便吗？在这上面看 NBA 比赛相比手机或家里的电视屏幕，有什么优势？
我真不敢相信 Meta 还在把钱砸在这种东西上。
- serf
我想要一款这种带追踪器（puck）风格的眼镜，拥有出色的视场角和足够清晰的分辨率以进行文字工作，除此之外什么都不需要。至于声音，我只希望它足够小，能配合耳机佩戴。如果能在上面运行真正的操作系统就太棒了。我只想要它用于生产力，不关心最新的 3D 噱头电影或 VR 应用。
目前最接近的是 Bigscreen Beyond 2 搭配笔记本，如果不是因为那玩意儿需要基站的话。
我知道我的要求现在听起来像天方夜谭，但我还是把它放出来，万一有谁能让它不那么像幻想的人看到了呢。
- throw03172019
在咖啡馆看到一个人用手指在桌子上打字，移动着看不见的鼠标，那场面……会很有趣。
我能在飞机上看到它的价值。但我宁愿用我的 MacBook，也不想像个假装工作的疯子。
- fidotron
看起来硬件很棒，而且与许多人不同，我认为它的设计用途确实物有所值。“更轻更便宜的 AVP”或者“专为火车或飞机设计”……嗯，显而易见。
关键问题在于它是 Meta 的产品。人们甚至不信任身边使用 Meta 硬件的人，而且他们对待 Oculus 用户的方式简直令人作呕。如果是其他任何公司，这都会是一款备受欢迎的设备。Zuckerberg 需要先修复公司，因为不存在一款好到足以克服这一障碍的杀手级产品。
- Manuel_D
我以为 Meta 对 AR 的转向是朝向透明眼镜，内置显示屏，类似 Ray Ban Display 和 Orion（我意识到标题里有“VR”，但几乎所有图片都展示了 AR 用例）。他们最初对 AR 的愿景是让人们戴着处于透视模式（passthrough mode）的 Quest 头显四处走动。但这对绝大多数人来说太奇怪了。我无法想象在公共场合眼睛完全被设备遮挡着去买咖啡。我在 Reality Labs 工作时见过几个同事戴着这样的头显到处走，但我和所有队友都明显感觉到，几乎不会有人在公共场合这么做。
我想这里的思路是把 VR 眼镜缩小，使其从远处看起来更像普通眼镜。但我仍然不认为我会戴着它逛商场或机场。视场角的减少也是一个巨大的缺点。我不太确定在什么情况下会选择这款设备而不是 Quest 或 Ray Ban Display。它处于一个尴尬的中间点：既不是透明显示屏，又相比 VR 产品线做出了很多妥协。