BBC 揭秘：英军正干扰他国卫星自保
UK military jamming other nations' satellites to defend itself, BBC told
BBC 获悉，英国军方已动用地面系统干扰他国卫星，以抵御潜在威胁。该系统过去一年来已用于威慑对手，防止敌方卫星追踪英国核潜艇或特种部队行动。随着英国皇家空军成立 Space Effects Squadron 专门负责太空防御，国防部长 Wes Streeting 警告称，现代生活高度依赖卫星，一旦 GPS 瘫痪，英国经济每日损失将达 14 亿英镑。面对俄罗斯等国日益频繁的太空挑衅，英国确认其电子战能力全球领先，而美国也首次承认部署了太空防御武器，太空军备竞赛的阴影正笼罩全球。
我们对太空的依赖，正是它日益受到对手威胁的原因所在。
HN 评论区
210- gorgoiler
想必一旦第三次世界大战爆发，各方对手做的第一件事就是摧毁对方的卫星？这些玩意儿就像悬在头顶的灯泡，向下投射着各种便利，所以第一步就是关灯。
推而广之，是不是有什么军事备用方案能在“灯”（GPS）熄灭后维持运作？不管那是什么技术，为什么没有普及到民用领域，让大家都受益于一套不依赖 GPS 的韧性备用系统呢？
也许答案是，每辆坦克都装有一个 10 磅重的惯性导航陀螺仪或其他类似的玩意儿作为备份，而周围的排则把坦克当作移动三角测量点？如果是这样，我就能理解为什么难以将其部署给平民了。
再推一步，或许纯粹是经济原因——GPS 现在既酷又便宜，何必牺牲利润去开发替代方案呢？
- seatac76
他们可能是在试图干扰俄罗斯的 GPS 干扰卫星。
Veritasium 最近刚拍过相关视频：https://youtu.be/tz23G_UXCGA
- mgaldys4
从国际博弈论的角度看，这完全在预料之中。什么都不做才是反常。
- karim79
天哪，没人想入侵英国。这到底是为了什么？
- teravor
有人知道他们具体在干扰什么吗？如果卫星在监听蜂窝网络和 WiFi 活动，能否在该频段进行定向干扰而不造成附带损害？
如果是主动跳频雷达，能否及时反应以破坏其成像？
地面激光能否精准跟踪并致盲其光学传感器？
- ExoticPearTree
我以为海拔 60,000 英尺以上就不属于某国领空了。
那么，英国到底在攻击谁？
- cute_boi
我觉得军方应该提供合理的解决方案，而不是先制造问题再干扰一切。
- ck2
这事儿结局应该不错。
或者会催生一种除无线电波之外的全新数据传输技术。
目前有没有卫星使用激光下行链路？还是说视距传输受天气和飞机影响太不稳定？