Starlink信号泄漏威胁射电天文
Starlink Signal Leakage Threatens Radio Astronomy's Most Critical Frequencies
Curtin University的研究团队发现，SpaceX的Starlink卫星硬件泄漏出的无意信号，强度高达SKA-Low望远镜试图捕捉的宇宙氢信号的10000倍。在29天的观测中，研究人员在受ITU保护的关键频段内检测到了超过11万条Starlink发射记录。这些不可预测的硬件泄漏并非计划内的下行链路，导致部分图像被严重污染。更棘手的是，现行国际法规仅限制有意传输，对这种硬件泄漏处于监管灰色地带。如果无法通过工程手段解决，人类聆听宇宙大爆炸后最初恒星诞生的微弱声音的梦想可能面临终结。
试图在Starlink卫星的干扰下探测那些古老的氢信号，就像在邻居全功率播放低音炮时，试图听清130亿年前的一场对话。
HN 评论区
86- moeffju
我知道这有点跑题，但为什么大家偏偏选 Claude 来写这些东西？它的文风太明显了，读起来特别让人起鸡皮疙瘩。我一看开头那种典型的“Claude 味”，立马就点了返回键。
- bob1029
有一些证据表明，在缓解这个问题上投入的工程技术努力非常有限。我觉得如果有人真的全力以赴，我们完全可以让这些卫星安静得多。
> 我们将检测到的 UEMR 功率通量密度与第一代 v1.0 和 v1.5 Starlink 卫星发射的数值进行了对比。在根据观测到的卫星距离进行校正后，我们发现第二代卫星发射的 UEMR 强度最高可达第一代的 32 倍。
https://www.aanda.org/articles/aa/abs/2024/09/aa51856-24/aa5...
- ccamrobertson
虽然我怀念那片黑暗的天空，但这些观测站搬迁也是合情合理的，就像城市里那些百年老的光学望远镜早已不再用于前沿科学研究一样。
月球背面似乎正变得越来越像一个可行的选择。
- robryan
> 算法缓解方案正在探索中，但科学家们形容其为“处于萌芽阶段”——其所需的计算能力可能堪比科学数据处理本身。
听起来这方案是可行的？只是成本会更高，至少在短期内是这样。
> 工程修复才是真正的答案
具体的修复方案是什么？需要权衡什么？文章似乎完全没有提到。
- RockRobotRock
也许地球上的互联网对人类来说，比天文学更重要。