AI 时代，我选择继续用 C++ 手写引擎
Fuck it, make it anyway
作为一名独立游戏开发者，我在生成式 AI 的浪潮中经历了严重的自我怀疑。当看到 Zach Gage 关于游戏制作正变得像音乐制作一样简单的观点时，我感到多年的技术积累似乎变得毫无价值。与同样坚持不用 AI 开发 Uncamera 的 Shad 交流后，我意识到自己其实一直在“硬着头皮”做选择：要么为了“跟上潮流”而使用 AI 却失去创作乐趣，要么彻底停止创作，或者坚持用我喜欢的方式继续创造。最终我明白，我们制作游戏和任何作品的初衷，并非为了竞争，而是为了享受创造本身。即使面对技术贬值，我依然选择用 C++ 手写游戏引擎，因为这才是让我感到充实的路。
我们制作游戏，乃至制作任何东西，仅仅因为我们想做。
HN 评论区
603- MachineMan
总体而言，创作者必须进行一些诚实的内省。你是享受创作过程本身，还是享受那些溢美之词？你是享受那些棘手的谜题，还是享受那种因从事一项大多数人做不到的工作而获得的身份认同、声誉和感知价值？你是享受代码本身，还是享受看到自己的想法变为现实的成就感？当你所做的事不再定义你是谁时，剩下的会是谁？
AI 并不完美，我依然坚信手工打造的成果永远胜过 AI 生成的产物。用宜家（IKEA）和木匠做类比是行不通的，因为木匠必须从零开始为单个客户制作每一件家具，而数字产品从定义上讲边际成本几乎为零。因此，如果质量更好，投入大量人力工时去编写优质代码，比使用 AI 生成的代码是值得的。
PS：你拥有内在价值，你的技能也将保持其价值，哪怕仅仅是因为它们教会你如何面对复杂问题并进行深度思考。
- jschveibinz
各位，听我说。我是个老头子，在这个人生阶段基本上已经退出职场了。但我日复一日在这些评论中看到的景象实在令人唏嘘。作为你们的约翰叔叔，我要给大家上一课：
原文提到：
> 我实在不能责怪那些只是随波逐流的人
这所谓的“责怪”是什么意思？你会“责怪”人们开车而不是骑马吗？你会“责怪”软件工程师淘汰了整个行业吗？
各位，编写软件可以是有趣且令人满足的。为了乐趣去做吧。但也要认命，因为你们赖以获得高薪工作的技术浪潮，对大多数程序员来说注定是短暂的。
就像那些制造蒸汽机的人，或者制造客厅收音机、显像管电视、互联网拨号调制解调器和长途电话网络的人，或者其他任何来来去去的技术一样：继续前行吧，因为正是你们帮助让那些人失业了——而他们也都继续前行了。
如果你们不断反复咀嚼、为那些显而易见的变化而哭泣，只会把自己逼疯。想好如何前进，然后开始前进吧。
- DidntUseIt
问题在于，没有 LLM，我做个带些基本功能的联系表单就差不多算完工了。
有了它们，我就能构建整个 SaaS 产品。昨晚我就做出了最棒的 DM（直接消息）体验。以前我绝对做不到。它的感觉和外观就像 iMessage，因为用户正是从那里来的，而且这只是个小企业用的。这事儿计划了很久，因为消息涉及大量文件共享，是时候构建定制方案了，但我一直拖着没做，因为牵涉的环节太多了。
我们现在自己做内部的电子签名、电子邮件营销和发票处理。而且只有我一个开发者。其他供应商的选项要么太贵，要么太复杂。我还构建了一个发票产品，它甚至能根据该客户之前的所有备注，自动生成相当不错的备注内容。
几乎每一个业务集成——除了支付、托管、邮件等少数几个——都变成了代码问题。
如果你做对了，你应该比以前构建出更多的东西。
顺便说一句，像租车房东和理发师这样的随机非开发人员，也在为他们的生意做基本的网站表单之类的事情。所以如果没有 LLM，你现在做的就只是入门级的活儿了。你看起来不会再像个真正的开发者了。任何随机的人都能用那个 vercel 产品，它甚至能直接部署到 URL 上。这就是小企业专业用户（prosumer）的案例。
真正的开发者应该去搞那些随机人做不了的大项目。或者是那些能取代昂贵或复杂集成的项目。
到处都是无数的机会。
- GMoromisato
想想经典的维恩图，三个集合的交集：
1. 我喜欢做的事。
2. 我擅长做的事。
3. 人们看重我做的事。
AI 的问题在于，它可能会改变这三个圆圈。1. 当然，AI 很强大，但我可能不喜欢那样写代码。2. 我真的很擅长 C++，但我不太擅长提示工程（至少不比其他人强）。3. 没人再雇佣我了，因为 AI 能以更低的成本完成我的工作。
世界不会倒退回从前，所以我们的任务是找出新的交集。这始终是一项艰难的工作，我也没有简单的答案。
- user43928
在 AI 出现之前，我就喜欢构建应用程序和有用的工具。我已经做了 15 年，其中 10 年是职业开发。
今天，我更喜欢它了。它从未如此有趣。
以前需要几天工作才能完成的事情（如果可行的话），现在我半小时就能实现，并且可以迭代结果，让它按我想要的样子运行。
我完全停止审查代码了。
这里的人经常说这是灾难，说结果将无法维护，诸如此类。我觉得他们是一无所知。
我的应用有 20 万行代码（LOC）加 10 万行测试，没有任何迹象表明 AI 会慢下来或无法维护它。
我在这个项目上工作了四个月。我投入了数百个小时，预计本月将在 AppStore 发布我的付费应用。
这很有趣。我每天都在使用这个应用，并期待未来添加的功能。
- dofm
就是这种感觉。
这基本上精准地表达了我的感受。其他创意领域已经开始意识到，AI 是如何成为它们领域里扼杀灵魂的窃贼，偷走了乐趣。我对插画师、画家、摄影师、音乐家和手工艺人抱有希望。在这些朋友和社群中，我看到了那些已经思考过、能够表达感受、并且已经承诺以捍卫自身的方式去工作的人。
软件开发行业尚未正视它在多大程度上是在自断臂膀，而这恰恰是因为 AI 在软件领域确实至少有一些实用性，恰恰是因为最终形态必然在某种程度上是认知上的 50% 灰色地带，哪怕仅仅是为了互操作性。
- x3haloed
这是 80% 的 ego（自我/虚荣）在作祟，20% 是对变化的恐惧。
关于爱好与工作的评论是正确的，这也是核心所在。
OP 正在试图安慰自己。“我不必为了不掉队而改变。我喜欢我现在做事的方式。我擅长我所做的事。”
事实是，LLM 可以用来比你更快地产出有效的工作成果。是的，你正在掉队。是的，这会降低你在就业市场上的价值。最终，这种降低将是戏剧性的。
这并不意味着你必须停止手写代码，因为你喜欢它。但我不认为你真的喜欢它。我认为你喜欢的是因为聪明而受到赞扬。喜欢那种被摸摸头的感觉。这最有可能解释为什么你手写代码的动力消失了。一旦结果不再是你那个特殊大脑的特殊产出，你就不再感觉特别了。
随着局势变化，你现在有了选择。你可以找到一种方法，产出依然重要、独特且出色的成果，或者你可以慢慢陷入一种固化的过时立场，把时间花在抱怨变化上。
- timcobb
读完这篇文章，我第一个念头是，这个人能只是被社会最终“击垮”，或者差不多被击垮，真是不错。
我在 AI 出现很久之前就被击垮了。我早就明白，在生成式 AI 出现之前，就没人对我的小玩意儿感兴趣了。人们感兴趣的是其他东西，比如投资回报率（ROI）、能赚多少钱、某事有多实用等等。“没人关心代码”这个观念在 10 到 20 年前就被灌输给我了。向 Joel 致敬，让他坚持到了现在。
- goonersallofyou
> 输出感觉不像我做的，我对它产生的东西毫无自豪感。
太对了。
我不理解有些人似乎毫无自知之明或羞耻感，就说“我构建了 X
- abstractcontrol
While X