xkcd：贸易与关税的讽刺漫画
Trade (and Tariffs)
这篇内容分享了 xkcd 最新发布的关于贸易与关税的讽刺漫画，用幽默的视角探讨复杂的经济议题。作者还列出了自己喜爱的其他漫画作品，包括 Three Word Phrase、SMBC、Dinosaur Comics、Oglaf、A Softer World、Buttersafe、Perry Bible Fellowship、Questionable Content、Buttercup Festival、Homestuck 和 Junior Scientist Power Hour。此外，文章以一贯的戏谑口吻建议读者使用 Netscape Navigator 4.0 或更低版本浏览器，在 Pentium 3 模拟器上以 1024x1 分辨率访问 xkcd.com，并提醒开启大写锁定、关闭飞行模式并切换到 Boat Mode。这种荒诞的设定正是 xkcd 风格的典型体现，将技术梗与社会议题巧妙结合。
出于安全考虑，浏览时请保持大写锁定开启。
HN 评论区
263- dvh
Alt text: "你的双腿在奔跑方面或许拥有比较优势，但我们双臂在挥舞锤子方面却具有竞争优势。所以，除非你们承认我们才是主导肢体，并停止独占氧气，否则你们那点奔跑优势也维持不了多久。"
- cma256
这太搞笑了，而且我完全同意。
我觉得这件事里一个被低估的方面是，所有人都沉浸在幸灾乐祸中。故事里说关税只会伤害你自己，可随后我们却看到了报复性关税。"哦，没错，我要砍掉自己的腿来证明谁才是老大！" 真是滑稽。
接着，你又会看到那些本来就倾向于支持高税收的人，一边为了这项税收的经济成本而扭曲自己，一边却支持着破坏性更大的税收政策。真是滑稽。
当然，还有相反的情况。我所在州的共和党人正在竞选，主张降低税收和通胀，同时却在为关税辩护！真是滑稽。
- ot
这是在引用伊索寓言吗？
- daft_pink
我对目前的新闻有点困惑。我以为最高法院已经裁定，未经国会批准，关税是非法的，政府已经开始退款了。
可现在新闻里全是关于加拿大的关税？
特朗普被认定没有权力设立关税，却又对加拿大实施关税，这其中有什么客观、非党派的事实逻辑吗？
- smallmancontrov
经常账户赤字就是资本账户盈余。持续的赤字会改变资产部门与出口部门之间的平衡，导致出口部门被抛弃，而资产部门被注资。换句话说，我们可以用我们制造的东西或我们拥有的东西来支付进口商品——这对国内制造东西的人和拥有东西的人有着不同的影响。
对于贸易赤字的更好比喻是：坐在沙发上狂吃薯片，观察我们的身体从肌肉向脂肪组织转变。我们应该为这种分工特化的实例感到兴奋吗？想要调整饮食，将我们的身体成分推向相反方向，这有什么错吗？
https://yalebooks.yale.edu/book/9780300261448/trade-wars-are...
- phony-account
为了让这个类比更加完美，这个角色应该拿着一把锯子，而不是锤子。
- kemayo
这里的背景是，特朗普总统对贸易赤字/盈余有着独特的看法。具体来说，他经常引用美国与其他国家存在贸易赤字的案例——即美国在该国的支出多于该国在美国的支出——仿佛那个国家正在从美国"拿走钱"。
这有点奇怪，因为它忽略了"我们花出去的钱换回了回到美国的商品"这一贸易的基本部分。也就是说，我和杂货店之间存在"贸易赤字"并不是个问题，因为我拿到了我的杂货。
- getnormality
感觉不真实。漫画版本至少在某种程度上还说得通；现实世界的版本则不然。
现实世界的版本是："他们通过提供我们的生产商在价格上无法竞争的廉价商品来坑我们。" 这确实可以说是一个问题，但有一点可以肯定：这绝不是"坑我们"的问题。