不懂就写:用博客倒逼深度思考
Blog about things you don't understand yet

我坚持只写那些尚未完全理解的领域,因为写作是厘清思路的最佳方式。每篇文章都始于一个有待验证的观点,在写作过程中,我往往推翻初念,发现新的真相。这种“以写促学”的方法,让我在研究 LLM 推理、C2PA 标准或 Luddite 历史时,不断修正认知。我不追求成为专家,而是通过公开写作获取反馈,甚至利用 LLM 来指出我的逻辑漏洞。如果你也在写作中感到迷茫,不妨试着去写那些你正在学习、尚未掌握的内容,让思考在文字中自然生长。
写作是清晰思考某个主题的最佳方式。
HN 评论区
48- tmoertel
厘清对某个主题想法的最佳方式之一就是把它写下来,而向自己证明你真正理解了它的最佳方式之一,就是能把它清晰地写出来。事实上,我写作的主要动力就是梳理思绪,更好地理解我所处的这个世界。
这项工作出奇地困难,但举重也是如此。这正是我坚持亲力亲为的原因。如果让 AI 替我写,那就好比让机器人替我举重。没错,那样会轻松些,但我不会变得更强壮,也得不到通过攻克难题而获得的自信与自律。
- Agentlien
我本以为会不同意这篇帖子的观点,结果却发现它非常有价值。
对于我自己的博客 [0],我通常是因为刚学到或做了一些很酷的东西,兴奋得想分享,这才开始动笔。我也只写我非常熟悉的领域(图形学和性能优化)。这很稳妥。即便如此,通过强迫自己深入审视所写的内容,我依然收获良多,对某些自以为烂熟于心的事物有了更深刻的洞察。但即便如此,我总是很紧张,担心人们会 dismiss 我的文章,或者发现其中巨大的漏洞。事后我自己也发现过几个问题,不过评论者们都挺友善。
也许我应该冒险涉足一些不熟悉的领域?一方面,我极其厌恶那种由明显的新手用专家口吻写出的博客——我可不想成为那样的人。另一方面,认识我的人经常鼓励我在文章中写得更有技术含量、更详细,因为他们意识到,与我日常实际工作相比,我的博客内容过于简化(旨在易于入门)。我即将发布的一篇文章肯定会更偏向底层和技术细节。希望这会得到大家的认可,但我自己对此真的非常紧张。
- b800h
写文章以试图理解某个主题,这是一项古老而受人尊敬的传统。人们可能会对此产生误解;在决定是支持“留欧”还是“脱欧”的英国脱欧公投时,鲍里斯·约翰逊就写了两篇文章,每篇都极力为一种特定的观点辩护(steelman)。不知何故,那篇支持“留欧”的文章后来被泄露了,导致他被指责并不相信自己所倡导的事业。不过,我想不出还有比这更好的方式,能让人在艰难的话题上确立自己的立场了。