Xiaomi 17 Ultra把日食拍成了月球
Eclipse: The Xiaomi 17 Ultra Confuses the Moon and the Sun
在拍摄8月12日的日食时，Xiaomi 17 Ultra犯了一个令人啼笑皆非的错误：它竟然把太阳识别成了月球。这款手机内置的AI算法本意是为了在拍摄月亮时增强细节，通过训练数据自动补全环形山等纹理。然而，当面对日食中明亮的太阳时，系统误判了场景，强行给太阳加上了月球的表面特征，导致照片中的太阳变成了布满陨石坑的红色球体。这并非个例，多位用户都在社交媒体上分享了类似的“翻车”照片。这一事件再次提醒我们，智能手机为了美化照片，往往会使用各种AI“小聪明”，有时甚至会闹出混淆天体的笑话。
智能手机依靠经过月球图像训练的AI来重建细节，从而美化照片，哪怕这意味着扭曲事实。
HN 评论区
85- IvanK_net
未来，想找到一台能如实记录眼前景物的相机恐怕会难上加难 :D
- Alexander-Barth
有趣的是，他们的一款 AI 滤镜实际上就叫“超级月亮”（Super Moon）：
4.14.3 相机图像优化
相机图像优化 AI 算法主要用于以下相机功能：超级月亮、AI 相机、文档模式、带背景虚化的前置人像模式以及美颜。
https://trust.mi.com/docs/miui-privacy-white-paper-global/4/...
- ionwake
我至今还是难以接受，中国奥运会上竟然把 CGI 烟花和真实烟花的镜头混剪在一起。
我无法理解这怎么会是“只要他们知道，其实无所谓”的情况。
这完全是对真实与虚假的全盘接受，谁在乎呢，只要看起来好看就行。
我是说，就算有人告诉我这些，我也无法理解为什么要花几百万去放真烟花，结果还要混入假的，为什么不干脆全用假的？如果这是折中方案，那是不是意味着没人关心什么是真的？
比如在 LinkedIn 上，有那么多 AI 生成的视频，成千上万的评论和点赞，让我感到迷茫……难道大多数人根本不在乎是不是真的吗？我觉得他们确实不在乎。我在乎是不是疯了？
很容易有人说，好吧，大家都用滤镜，那也不是真的。这确实没错！但在某个地方，我也不知道是哪里，对我来说似乎有一条界线，我会说“不，这不地道，你不能直接把图像的一部分替换成另一个模板”。不过我也说不准，欢迎任何想法。
- Taniwha
我想知道在南半球，它拍出来的月亮会不会是倒着的
- swiftcoder
最让人忍俊不禁的是，自从第一次被曝光后，他们竟然从未关闭过这个“假月亮”功能