Residential Proxies 成国家安全威胁
Residential Proxies Are a National Security Threat
美国 Residential Proxies 正成为互联网的一大毒瘤，它们利用普通家庭的真实网络连接，让恶意流量伪装成正常用户。大多数用户并非自愿，而是被免费 VPN 应用、游戏 SDK 或智能电视中的恶意软件所欺骗。LG 近期已禁止智能电视应用运行此类代理，因为研究发现超过 42% 的应用会 covertly 将电视变为代理节点。由于这些流量源自真实的 Residential IPs，服务商难以在不影响正常用户的情况下进行封禁。这不仅导致数据泄露和设备被监控，还为外国势力提供了隐蔽的影响渠道。ISP 如 Comcast 和 AT&T 应主动检测异常并警告用户，这不仅是保护个人设备，更是维护国家网络安全的必要举措。
Residential Proxies 是真正的国家安全威胁，它们导致美国公民的实际数据和身份丢失，并包含可录制音视频的恶意软件。
HN 评论区
92- userbinator
不，你那歇斯底里的恐慌才是真正的“国家安全威胁”——对自由的威胁。别再煽风点火、呼吁政府进一步干预了。
- Terr_
如果有人是在知情同意的前提下运行住宅代理，那是他们的权利，也不太可能构成国家安全问题。
当涉及到非自愿代理时，那其实只是源于一个真正问题的众多症状之一：糟糕的安全防护。（编辑补充：还有糟糕的合同和隐私法律。）
糟糕的安全防护被我们的市场所容忍，因版权法而免受修复，甚至被政府中那些想利用这些漏洞的部分所鼓励。我们从根本性的质量改进中获得的收益，将远大于针对这一症状进行“打地鼠”式的修补。
- brikym
它们确实有问题，但除此之外，我该怎么从那些想隐藏数据的公司那里抓取数据呢？
- torginus
我个人的看法是，它们其实一点都不难检测。延迟就是一个巨大的破绽。如果客户端无法根据其地理位置预期的时间内做出响应，这就很明显表明它们在使用代理。事实上，如果你处理的是对延迟敏感的业务，无论你是否愿意，你都会发现这一点。
- BLKNSLVR
根据之前 HN 的讨论，以下是已知需要封锁的 DNS 地址，涉及将智能电视用作住宅代理的情况：https://news.ycombinator.com/item?id=48422993
特定域名：
proxyjs.brdtnet.com
proxyjs.luminatinet.com
proxyjs.bright-sdk.com
clientsdk.bright-sdk.com
clientsdk.brdtnet.com
通配符域名：
*.brdtnet.com
*.luminatinet.com
*.luminati.io
来源：
https://blog.includesecurity.com/2026/06/the-smart-tv-in-you...