停止扼杀互联网：拒绝数字ID与年龄验证
Stop Killing the Internet: No Digital ID and No Age Verification
欧洲公民发起新倡议，呼吁 European Commission 立法确保数字身份和年龄验证系统保持自愿、隐私保护且非歧视。公民访问合法网络内容不应被迫实名，除非法律严格规定且比例适当。该倡议主张采用匿名或伪名的年龄证明技术，基于隐私保护密码学，禁止跨服务追踪，默认实行数据最小化和选择性披露。同时要求强制使用开放标准、公开可审计的加密协议，并进行独立安全与人权审计。欧洲完全可以在不建立永久性在线ID层的前提下保护未成年人。数字身份必须保持自愿、去中心化，且无需强制公民使用国家支持或 Big-Tech 介导的数字钱包。
HN 评论区
275- atmosx
令人惊讶的是，很多工程师根本没搞清状况。于是他们把这当成件滑稽事……是啊，如果两个警察拿着确凿证据敲你家门，你也就只能解释解释……没错，我是说孩子能绕过它……对吧？错了。现在可不是1995年了。他们可以制定极其严苛的法律，如果某些当局真心想这么做，他们能让绕过验证变得几乎不可能。
这里的危险在于控制：对谁能在何时看到什么内容的完全且绝对的控制。曾经这是个难题，但现在不再是了。
- josalhor
我想要不被识别的权利。
我也想要自我识别的权利。
我认为互联网上那种有毒的文化，部分原因就在于匿名导致了缺乏问责。我想要自我识别，并与同样自我识别的人互动。运行 LLM 机器人网络的成本正在下降。我无法想象下一轮全球各国的选举会变成什么样。我理解保持匿名的权利，这应该保留，但这不应该是这些超大型平台的默认状态。我们的大脑和政治体系都不是为这种状况设计的。
而且，不，像我在评论里看到的那样“让人们自愿扔掉智能手机”这种事，根本不会发生。
- damienmeur
作为青少年时，被禁止的东西往往更有趣，还记得 P2P 的黄金时代吗！
想看色情内容的青少年依然能看到，但他们会在这个过程中学到一些东西。
这当然有点夸张，但作为法律，在 AI 时代试图“匿名”地执行年龄验证，简直就是堂吉诃德式的战斗，蠢透了。
- urbandw311er
现实世界中，当儿童试图进入含有危险或不适宜内容的场所时（例如酒吧、赌场、脱衣舞俱乐部），会有年龄核查。这些似乎普遍被认为是好事。为什么当同样的保护措施应用到虚拟世界时，那么多人会觉得如此荒谬？这是个真诚的问题，我能看到双方的观点。
- elric
这项倡议的编号是 "ECI(2026)000011"。如果我理解正确的话，这意味着今年只有 11 项公民倡议？这套系统是按设计运行的吗？因为这个数字低得令人震惊。
编辑：这些倡议本身的签名数量也低得惊人。只有几千个。欧盟委员会要采取行动需要一百万个签名。这套系统看起来有点烂。但也可能是我理解错了。
- vid
很高兴他们提到了隐私保护和自愿原则。完全可以设计出允许选择性揭示属性而不暴露身份的数字 ID，这既能解决机器人、傀儡账号等问题，又能实现合理的年龄分级。如果应用得当，这可能是理想的互联网。问题在于很难验证所有这些承诺是否被兑现，一旦没有兑现，它瞬间就会变成真正的反乌托邦。而且网站可能会以不当方式使用它，导致歧视。
- cineticdaffodil
所以，如果我无法绕过监控，我能不能把我想传输的无监控数据打包成无害数据发送出去——基本上把受监控的互联网当作 UDP 层，然后在我的隐藏无监控互联网上通过 TCP 传输？
- 220hertz
希望这个倡议比“停止扼杀游戏”（Stop Killing Games）走得更远。