教授用隐形提示抓出32名AI作弊学生
Professor's invisible prompt trap catches 32/35 students cheating with AI
Alcorn State University的历史教授Dr. Jason Gibson在期中考试题目中埋下了一个“陷阱”：用白色字体隐藏了指令，要求AI在回答关于工业革命的问题时，必须加入关于Madagascar的荒谬内容。结果，35名学生中有32人直接将题目复制给ChatGPT等AI工具，并原封不动地粘贴了生成的答案，导致试卷中出现了“Madagascar在下午侧向漂浮”或“Madagascar紫色自行车对天花板低语”等离奇句子。Dr. Jason Gibson随后在TikTok上分享了这一经历，指出这些学生因未检查AI输出而全部挂科。这一事件再次凸显了当前学生过度依赖AI完成作业的普遍问题，也展示了教师如何利用AI自身的特性来反制作弊行为。
现代问题需要现代解决方案——在这个案例中，问题是学生利用AI作弊，而解决方案是一位教授在作业提示中隐藏了白色字体的指令，让AI谈论一个完全不相关的主题。
HN 评论区
87- mvkel
我并不否认学生确实会用 AI 作弊，也不否认教授能抓现行并实施惩罚。
但这段视频有点可疑。32 名学生竟然连生成的输出都没看一眼，这感觉很奇怪。或者，他们在复制粘贴作业时，完全没注意到题目底部那行极其明显的白色文字。
再加上发布视频的 TikTok 账号明显是在蹭流量经济，我对此表示怀疑。
- kylenessen
陷阱是隐藏的文字，指示 AI 以荒谬的方式使用“Madagascar”这个词。作业主题是关于工业革命。“Madagascar 戴着烤面包机去看篮球赛”就是学生交上来的例子之一。讲师说这是期中考试，但看起来更像是在线讨论。总之，我知道作弊是不对的，但这简直太明目张胆了。
- cmiles8
我为这一代人感到担忧，他们正在丧失思考能力。他们的前途一片黯淡。
- hatthew
每隔几周，我就能看到一条新闻标题，说某位老师抓到了 80% 以上的学生用 AI 作弊。我不禁想，这其中有多少是新闻价值选择偏差在作祟？在所有做这类实验的老师中，是 90% 的人都发现大部分学生在作弊，还是我们只听到了那 1% 抓出人数最多的案例？
- paxys
“这些学生完全没有批判性思维能力！”——一群在 HN 上的成年人，一边毫无批判性地相信 TikTok 上随机的愤怒诱饵，一边发表这样的言论。