一个下划线之差，无辜者入狱18个月
A missing underscore sent innocent man to prison for 18 months
2018年，一起针对Kik用户“fus__ro_dah”的儿童诱拐调查，因警方在调取记录时少打了一个下划线，变成了“fus_ro_dah”。这个微小的拼写错误，让加拿大Nova Scotia男子Brandon Klayme无辜入狱。尽管他的设备上没有任何犯罪证据，他仍于2020年被捕，2023年定罪，并在2024年服满18个月刑期。直到上诉阶段，这个致命的“fus__ro_dah”与“fus_ro_dah”之差才被揭露。Nova Scotia Court of Appeal最终推翻判决，确认Klayme完全无辜。这起案件警示我们，在数字时代，一个字符的疏忽可能彻底毁掉一个人的人生。
Klayme先生事实上对这些罪行完全无辜，他本不应被起诉，更不应被定罪。
HN 评论区
245- Aurornis
没有任何证据将 Klayme 与那名女孩联系起来。警方也没有发现任何亲密照片。Klayme 确实有一个 Kik 账号，但警方甚至无法证明他在案发期间访问过该服务。
尽管如此，Klayme 还是被捕了，并被控三项罪名：
通过电信手段诱骗 14 岁以下人员
向儿童提供露骨色情材料
持有儿童色情制品
案件进入审判阶段，Klayme 被判有罪。随后他入狱服刑 18 个月。
这个案子到底发生了什么？
在没有证据的情况下，一个人怎么可能被定罪？
除非文章有所遗漏，否则他们唯一的所谓“证据”就是搞错了用户名。他们甚至找不到此人当时使用过 Kik 的证据。
他的律师到底尝试了什么辩护策略？我完全糊涂了。
- Macha
文章没有提到的是，既然这是一起错误的定罪，导致他服了 18 个月的刑期，失去了原本工作的收入，并且很可能造成了终身的声誉损害（因为这类定罪现在需要解释，而有些人会秉持“无风不起浪”的态度……），那么这名男子是否获得了任何赔偿？听起来他得到的只是在服刑结束后撤销了定罪。这倒也不是什么都没有，但似乎远远不够。
- marethyu
> 为了确定此人身份，警方联系了 Kik，但他们的传票不小心请求了关于 Kik 用户“fus_ro_dah”（“fus”后面只有一个下划线）的信息。Kik 随后提供了 Klayme 的电子邮件地址作为回应。
> 谷歌记录显示，该电子邮件地址曾从加拿大的一个 IP 地址访问谷歌服务，因此 Dane 县调查人员将此案移交给哈利法克斯地区警察。哈利法克斯警方将获得的 IP 地址转给了当地互联网服务提供商 Bell Aliant。Bell 将该 IP 地址与其订阅者 Brandon Klayme 的物理地址关联起来。
这让我感到震惊，因为它表明仅凭电子邮件就能如此轻易地定位确切位置。
- thephyber
如果你仔细阅读，受害者在美国，而被告在加拿大（我怀疑是在某个农村地区）。
我想大家都在正确地质疑，为什么被告的律师没能彻底拆穿检方的指控。这通常需要被告有钱，聘请一位称职的刑事辩护律师，并且该律师再雇佣一个专家团队来严格挑战所有证据。
以下是一些额外的加拿大新闻报道：https://www.cbc.ca/news/canada/nova-scotia/how-a-single-unde...
- lefra
这是一个不该发生的错误。这意味着犯罪者可以轻易地隐藏自己，通过使用同形异义字符 [0] 来嫁祸给错误的人。
- phoenixreader
这里有更完整信息的链接：https://www.pressreader.com/canada/the-chronicle-herald-metr...
- ttctciyf
我们真的快要进入“计算机不会争辩”[0] 的领域了吧？
0: 参见 https://en.wikipedia.org/wiki/Computers_Don%27t_Argue
（收录于《Best of Creative Computing Vol. 2》第 133 页，网址：https://dn790007.ca.archive.org/0/items/bestofcreativeco00ah...）
- binaryturtle
愚蠢的问题：难道简单对比一下发送给那个女孩的不当图片中的身体（部位）特征，不能帮助这位无辜者吗？我是说，那些玩意儿看起来都不一样，对吧？就像某种“指纹”？