你的类型检查器可能错了
Type checker may be wrong – Lean and the Curry-Howard correspondence
类型检查器通常被视为代码安全的守护者,防止我们在字符串和整数间犯错。然而,在 Lean 等证明助手中,类型检查器承担着验证数学定理的重任,其背后是 Curry-Howard 对应原理。文章深入探讨了如何将逻辑命题映射为类型,证明映射为程序。通过一个具体的 Lean 定理证明示例,展示了类型检查器如何验证逻辑推导。但关键在于,类型检查器在验证过程中必须确保所有表达式都能完成求值。如果程序陷入无限循环或无法终止,类型检查器就无法给出确定的结论。这意味着,在某些极端情况下,你依赖的类型检查器可能无法确认你的代码是正确的,甚至可能因为无法完成计算而显得“错了”。
然而,虽然有用,有时甚至令人恼火,这个朴实的类型检查器除了拯救我们的任务之外,似乎能力有限。
- GroksBarnacles
还有其他人遇到文字被挤压到只有页面宽度约 1/3 的情况吗?是在移动端。
编辑:切换到桌面版网站后……原来一直都是这样。
- max-amb
欢迎大家在这里随时提问等等 :)。
- cyanregiment
哦,原来“柯里化”(currying)是这么来的?
我还以为那只是绑定事件的一种美味方式罢了。