GrapheneOS 因数据擦除功能遭起诉
GrapheneOS Defends Data-Wiping Function That Blocked US Border Search
环保活动人士 Sam Tunick 在美国边境被海关要求解锁手机时，输入了 GrapheneOS 的紧急密码，导致设备数据被彻底擦除。随后，美国政府以故意破坏政府扣押财产为由对其提起刑事指控。GrapheneOS 基金会随即发声，强调该软件完全合法，其安全机制旨在保护用户隐私，拒绝任何削弱安全性的法律要求。基金会指出，即使没有紧急密码，GrapheneOS 的自动重启和加密机制也能有效防止数据被提取。这一事件凸显了数字隐私保护与政府执法权之间的激烈冲突，也引发了对技术中立性的深刻讨论。
GrapheneOS 完全合法，我们没有义务削弱其提供的任何安全保护。
HN 评论区
186- cdrnsf
无论边境特工被赋予什么权力，他们的行为都缺乏诚意。他们出于一个目的想要获取数据，却编造了另一个理由来触发设备检查。他们感兴趣的数据涉及受宪法保护的抗议活动，但他们撒的谎却涉及刑事犯罪。也许“边境100英里范围内不受宪法保护”的说法能解释这一切，但这本身就是一个极其严重的问题。
- mmastrac
美国的开国元勋们看到美国变成今天这个样子，一定会感到震惊。很难想象现代美国还能通过那些早期美国很久以前就通过的宪法修正案。
- mingus88
在当今的法律环境下，这应该会成为一个有趣的案例。
显然，GrapheneOS 没有任何责任。但设备的所有者并没有采取行动删除数据，是 CBP 官员自己输入的。我们之前已经有一些关于被迫交出密码的先例。
如果你被迫交出一个具有破坏性的密码，情况会如何？如果这个密码在家里用完全正常，但到了特定地点就会触发擦除呢？无论哪种情况，用户都配合了，并没有主动采取擦除设备的行动。
- Cider9986
以下是相关的 GrapheneOS 声明：
胁迫隐藏配置文件可行性声明：
https://xcancel.com/GrapheneOS/status/2082153517234676150#m
常规防御声明：
https://discuss.grapheneos.org/d/40700-grapheneos-protection...
- yardie
这可能是最好的广告。GrapheneOS 以前有点小众。但如果美国政府都恨你，那你肯定走在正确的道路上。
- pavel_lishin
“特工自己输入了密码，所以是他们的问题”这个逻辑，听起来和“我要开始挥动手臂并向前走，所以如果你不躲开，那就是你撞到了你自己”一样有道理。
- Magicrafter13
作为一名 GrapheneOS 用户和一位关心宪法的美国公民，我完全支持这位个人所采取的行动。
- Zak
这在法律上可能站不住脚，但在逻辑上是成立的：如果边境搜查豁免存在的理由是防止非法进口物品的入境，那么擦除存储设备也达到了同样的目的。