硅谷年薪55万仍感落后：AI 正在吞噬生活
Never Enough
硅谷正陷入一种因恐惧落后而诞生的疯狂。一对年薪55万美元的夫妇，丈夫为了成为公司AI顶级用户，要求妻子独自承担育儿，只为追赶Anthropic的豪宅梦；另一位创始人则用Claude复盘每一次约会，试图用机器判断自己的共情能力。技术本应腾出空间给生活，如今生活却被迫围绕AI重组。人们害怕被机器取代，却反手将判断权、注意力和时间都交给了机器。这场没有终点的赛跑，是否让我们忘记了出发的初衷？或许，懂得何时停下、不再需要追赶的“怪人”，才是未来最稀缺的存在。
如果硅谷向我们展示了生活在未来的含义，那么落后或许并不是最糟糕的事情。
HN 评论区
99- FinnLobsien
技术本应让生活腾出空间，但如今对越来越多人来说，生活正被重新围绕 AI 来安排。人们恐惧被机器取代，回应方式却是把更多的判断力、注意力和时间交给那些机器。图什么呢？每“节省”下来的一小时，最终都回到了这场没有终点的赛跑中。
我觉得这话在理。最近听到蒂姆·费里斯（Tim Ferriss）说：仅仅因为你擅长做某事，并不意味着它就值得去做。
这对 AI 来说太真实了。你用 AI 能做很多事，但这并不意味着这些事自动就值得做。任何数乘以零都等于零。如果某件事的收益（实际上）为零，那成本再低也无所谓。
AI 并非毫无用处，它确实有美好且能丰富生活的应用场景。但那种认为我们必须让 AI 吞噬我们的生活，以免被那些在 LinkedIn 上吹嘘自己同时运行 12 个代理、陷入自我永续循环的人甩在后面的想法，在我看来是站不住脚的。
- raychis
这段话精准地捕捉到了将每一项技术增益都转化为新期待的危险。AI 或许能帮我们节省时间，但如果我们只是把省下的时间重新投入到更努力地工作和更激烈的竞争中，那我们到底得到了什么？
纵观历史，人们曾预言下一次技术突破将让我们工作更少、生活更充实，但这从未发生过。AI 似乎也在重演这一幕，人们只是工作得更多，而非更少。
- rglover
“技术本应让生活腾出空间，但如今对越来越多人来说，生活正被重新围绕 AI 来安排。”
看着认识的人或熟悉的人彻底掉进这个兔子洞，简直让人毛骨悚然。
不过话说回来，凡事因人而异。有些人走了杰克·尼科尔森（Jack Nicholson）那条路，而另一些人则终于开始休假享受生活（我十年来第一次开始休晚上和周末的假，这完全归功于大语言模型带来的效率提升）。
- amarcheschi
“另一篇报道讲述了一位创始人，她让 Claude 审查她的初次约会，并告诉她是否足够投入和富有同理心，为此她录下了每一次约会。两人见面后，其中一人没有选择与对方交谈或相信自己的判断，而是独自坐在机器前，询问自己表现得如何。”
这简直是疯了。
- mulhoon
这让我想起了工作本身。几年前我在想托儿所费用为何如此高昂。我本可以试着更努力工作、赚更多钱来支付托儿费——或者干脆辞职自己带孩子。如果赚钱的目的就是为了照顾孩子，何必把事情搞这么复杂呢？
附：超爱这个博客的动画页头。